Milano, dopo le coppie di fatto arrivano i testamenti biologici

Finalmente c'è qualcuno che ha capito cosa vuol dire "libertà": finchè le decisioni sono sulla mia vita dovrei essere libero di prenderle e gli altri le devono rispettare; é interessante anche la proposta del voto agli stranieri, peccato che oggi i referendum cittadini sono solo consultivi (i referendum ambientali erano solo delle indicazioni) e con un quorum (che invoglia all'astensionismo), non so quanto ci guadagnino questi poveri stranieri.

Da milano.repubblica.it:

http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/08/31/news/dopo_eluana_nessuna_risposta_cos_milano_colma_questo_vuoto-41735030/

L'INTERVISTA

«Dopo Eluana nessuna risposta così Milano colma questo vuoto»

Beppino Englaro e il dibattito sul testamento biologico: "Giusto difendere la libertà di scelta dei cittadini. C'è chi vuole vivere a oltranza? Lo faccia. Ma va rispettato chi non vuole le cure"
di PIERO COLAPRICO

Beppino Englaro

Beppino Englaro, a Milano c’è la polemica sul cosiddetto testamento biologico, e sul registro comunale sul quale stabilire cosa fare quando si finisce in quel territorio di nonvita, o nonmorte, nel quale i progressi della medicina possono tenerci sospesi. Lei è d’accordo con questa idea del sindaco Giuliano Pisapia e dell’assessore Pierfrancesco Majorino?
«Ho letto tutti gli articoli e su questi temi rifletto da oltre vent’anni. L’incidente di mia figlia, e quello che è successo, quello che anch’io chiamo “la vicenda Eluana”, sono stati sotto gli occhi di tutti. Ma quanto tempo abbiamo impiegato a dimostrare che avevamo ragione noi? E dopo di noi, cosa è successo?».

Beh, a parte il rispetto della volontà di Eluana, morta a Udine, le cronache non riportano molto altro…
«Esatto. Quindi Pisapia copre un vuoto lasciato da chi doveva occuparsene e non se n’è occupato. Quando finalmente mia figlia, grazie alla Cassazione, ha potuto ottenere la sospensione delle cure, per far rispettare la sentenza  visto che in Lombardia il presidente Formigoni s’è messo di traverso, a mio parere con

una violenza disumana – siamo andati in Friuli. In quelle settimane abbiamo visto i politici muoversi. Ma come? Prima tentando di far passare un disegno di legge urgente, che è stato respinto dal Quirinale. E poi con una seduta parlamentare fiume. Volevano una legge immediata per bloccare la sentenza. Ma Eluana è morta, e – domanda – adesso la legge dov’è? Dov’è finita la legge che era tanto urgente?».

Quindi?
«Nel 2008, con le elezioni amministrative, nelle città s’è cominciato a parlare del registro del testamento biologico. È successo a Roma, altrove, finché il 19 novembre 2010 gli allora ministri dell’Interno, del Lavoro e della Salute, e cioè Maroni, Sacconi e Fazio, hanno emesso una circolare. Dicevano che erano arrivate al governo varie “richieste di pareri” ma che in linea generale la materia sul fine vita era di competenza del “legislatore nazionale”. E di stare attenti, perché poteva esserci un “uso distorto delle risorse umane e finanziarie”. Una sorta di “fermatevi, sindaci, o son guai”. Ma, nel frattempo, non è che il problema della gente, durante questa inattività della politica, si sia risolto».

Lo devono risolvere i sindaci?
«Sono stati eletti anche per dare risposte. Se il Parlamento non le dà, non è che sindaci possano fare gli struzzi. Mi spiego. La sentenza della Cassazione su Eluana ha stabilito alcuni principi sul rifiuto delle cure a oltranza. E la convenzione di Oviedo, che è sopranazionale, ha articoli chiarissimi. Offre la protezione ai malati e sostiene che, se ci sono persone incapaci a dare il consenso all’operazione, questa non può essere effettuata senza aver ascoltato un rappresentante di chi non può parlare».

La politica, soprattutto del centrodestra, sin qui non ne ha tenuto conto…
«Infatti, adesso siamo all’attuale disegno di legge, per fortuna fermo, e palesemente incostituzionale. Come può la legge di un paese civile a obbligare qualcuno a cibarsi e bere? Più stato etico di così non si può. Questa legge, così sbagliata, e forse non a caso rimasta “immobile”, parlava dell’archivio unico informatico sul testamento biologico. Questo archivio dunque non c’è. E allora, se un cittadino vuole lasciare scritto qualche cosa che lo faccia sentire più tutelato rispetto ai medici e allo stato vegetativo, cosa può fare secondo il legislatore? Nulla. Ed ecco perché le iniziative come quella del Comune di Milano colmano un vuoto, e vanno incontro a un bisogno. C’è chi vuole vivere a oltranza? Lo faccia. Ma se c’è chi non vuole le cure, sia tutelato, questo è il senso del registro e dell’“amministratore di sostegno”. Pisapia, che è un penalista, conosce la situazione».

Qual è il vero punto di rottura delle due prospettive?
«Tutto ciò che non è morte cerebrale è vita, ti dicono, come se fosse una verità assoluta. Ma questa definizione va stretta a molti di noi, credo alla maggioranza. Una persona è anche la vita che sceglie di vivere, non è solo biologia».

La politica nazionale ha lasciato una grande confusione, ma un primo cittadino che c’entra?
«Ripeto, un sindaco ha il dovere di ascoltare i cittadini che l’hanno eletto. Se il cittadino ha le idee chiare, e può metterle nero su bianco grazie al suo Comune, si sentirà più tutelato. E questo, parlo anche per esperienza, è un sostegno da non tralasciare».

(31 agosto 2012)


Da milano.repubblica.it:

http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/08/31/news/testamento_biologico_in_comune_majorino_non_torner_indietro-41736130/

IL CASO

Testamento biologico in Comune
Majorino: «Non tornerò indietro»

"Sì a modifiche, ma non di sostanza", avverte l'assessore dopo le polemiche di questi giorni
La delibera approderà in giunta fra una settimana. Rozza (Pd): non rischiamo ostruzionismo
di ALESSIA GALLIONE

«Sono pronto a discutere di questioni legate alla forma, cioè a come collocare il riferimento all’interno del Piano di zona, ma non a far venire meno un principio di civiltà». Dopo le frenate dei cattolici capitanati dal vicesindaco Maria Grazia Guida, l’assessore alle Politiche sociali, Pierfrancesco Majorino, cerca di mediare sul registro di fine vita. Ma il suo è anche un modo per rilanciare la sfida ai suoi colleghi di giunta: Guida e Granelli, infatti, hanno (anche) contestato l’«inopportunità» di affrontare un argomento così delicato in un Piano che dovrebbe disegnare il futuro del welfare. «Se in Consiglio ci sono le garanzie per votare presto una delibera ad hoc non mi interessa quanto inchiostro si dedica all’argomento nel Piano. Mi interessa il risultato» dice adesso l’assessore.

Se il problema è il metodo, per Majorino il testo della delibera che la prossima settimana arriverà in giunta potrebbe essere riscritto; ma il riferimento alla Carta dei diritti del malato, con l’articolo “incriminato” sulla possibilità di esprimere in modo anticipato le proprie volontà a rifiutare

l’accanimento terapeutico, non può essere tolto. Continua a dividere, insomma, l’idea di creare anche a Milano, come è già avvenuto in un centinaio di altre città, un registro per conservare le direttive di fine vita. A favore si schierano le voci della scienza, come quella dell’oncologo Umberto Veronesi che invita il Comune ad andare avanti: «Quella per il biotestamento è una battaglia di civiltà che non può e non deve essere fermata» è l’appello dell’ex ministro. A scendere in campo è anche il Comitato “Io scelgo” che aveva raccolto 6mila firme proprio per poter discutere una delibera di iniziativa popolare  dichiarata inammissibile dai garanti del Comune  sul registro.

«È doveroso  sostengono  che Milano garantisca un diritto fondamentale come il testamento biologico. Il Consiglio comunale ne discuta il più presto possibile». Una posizione rilanciata da consiglieri comunali del Pd come Paola Bocci. Con il segretario cittadino dei Democratici, Francesco Laforgia, che sottolinea: «È importante che Milano dia un segnale forte sul terreno della libertà di scelta, affrontando un confronto aperto in Consiglio e nella città». Perché le polemiche, a Palazzo Marino, rimangono. In giunta, che dovrà discutere del Piano dei servizi sociali il prossimo venerdì. E in Consiglio, dove il documento dovrà sbarcare subito dopo per un via libera da strappare entro il termine limite del 30 settembre. Una corsa: che la capogruppo del Pd, Carmela Rozza, però, teme possa essere rallentata proprio dall’opposizione al testamento biologico.

Ecco perché lancia la proposta: «Togliamo i riferimenti dal Piano». Ma se ne discuta velocemente in aula: «Il Consiglio comunale è impegnato con le delibere dei Radicali. Sotto la proposta di biotestamento, tra l’altro, c’è anche la mia firma. Non c’è alcun problema ad accelerare il dibattito, quindi, ma deve essere chiaro che non esistono vincoli né di maggioranza né di partito». Libertà di coscienza, come era già avvenuto per le unioni civili. La stessa che c’è nella Lega. Con il segretario lombardo del Carroccio, Matteo Salvini, che dice: «Personalmente sarei favorevole a un registro dei testamenti biologici, ma penso che per Milano le priorità siano ben altre».

(31 agosto 2012)

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

TESTAMENTO BIOLOGICO. DA LUNEDÌ AL VIA LE ISCRIZIONI AL REGISTRO DEL COMUNE
Assessore Majorino: “Nuovo significativo passo avanti sul piano dei diritti civili. Ora necessaria legge nazionale”

Milano, 16 novembre 2013 – Apre lunedì 18 novembre il Registro delle dichiarazioni anticipate di volontà sui trattamenti sanitari e di fine vita, istituito dal Comune di Milano. Sono 110 i cittadini che, in cinque giorni - da lunedì 11 novembre, giorno di apertura delle prenotazioni, a venerdì 15 - hanno già fissato l’appuntamento per depositare i documenti. La consegna avviene presso l’apposito sportello creato nella sede dell’assessorato alle Politiche sociali in largo Treves 1.  

“Con l’istituzione del Registro – ha detto Pierfrancesco Majorino, assessore alle Politiche sociali e Cultura della Salute – Milano fa un ulteriore e significativo passo avanti sul piano dei diritti civili e delle libertà personali. Dare ai cittadini la possibilità di scegliere su questioni così rilevanti che riguardano la coscienza e la dignità di ciascuno di noi è un atto che le istituzioni hanno sempre più il dovere di compiere. Per questo rinnoviamo al Parlamento l’appello a muoversi su un tema dove manca completamente uno legge dello Stato e colmare così un ritardo non più accettabile”.

L’iscrizione al Registro prevede la consegna di un modulo in cui il cittadino indica dove e presso chi ha depositato una dichiarazione anticipata di volontà su uno o più dei seguenti tre ambiti: trattamenti sanitari che si intende o non intende consentire in situazione di perdita di coscienza definibile come permanente e irreversibile; prelievi e trapianti di organi e tessuti; cremazione e dispersione delle ceneri.  

L’istituzione del Registro avviene in seguito all'ap provazione in Consiglio comunale, lo scorso luglio, di una Delibera di iniziativa popolare presentata dai comitati promotori “Io scelgo” e “Milano RadicalMente Nuova”.  

Possono iscriversi al Registro tutti i residenti nel Comune di Milano e, in ogni momento, è possibile chiedere la modifica o la cancellazione della dichiarazione. Il venir meno della residenza nel Comune non comporta la cancellazione dal Registro. Il cittadino può inoltre indicare anche i soggetti fiduciari incaricati per l’esecuzione delle proprie volontà. In questo caso, anche i fiduciari dovranno depositare una propria dichiarazione all’ufficio dell’assessorato alle Politiche sociali.  

Gli appuntamenti possono essere richiesti telefonando al numero 02/88453385 oppure scrivendo a dichiarazionevolonta@comune.milano.it.

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

TESTAMENTO BIOLOGICO. DA OGGI MILANO HA IL REGISTRO SULLE DICHIARAZIONI ANTICIPATE DI VOLONTA'
Già fissate 120 iscrizioni. Assessore Majorino: “Un servizio del Comune fortemente voluto dai cittadini”

Milano, 18 novembre 2013 – Da oggi i milanesi possono iscriversi al Registro delle dichiarazioni anticipate di volontà sui trattamenti sanitari e di fine vita, istituito dal Comune di Milano. Lo sportello, creato nella sede dell’assessorato alle Politiche sociali in largo Treves 1, ha accolto questa mattina, a partire dalle ore 9, i primi cittadini che avevano prenotato l’appuntamento per la consegna dei documenti. Sono oltre 120 le persone che finora hanno già fissato un incontro per l’iscrizione al Registro.



“Questo servizio – ha detto Pierfrancesco Majorino, assessore alle Politiche sociali e Cultura della Salute – lo hanno fortemente voluto i cittadini. Sono loro che ci  hanno chiesto il riconoscimento di un diritto fondamentale rispetto alla libertà di scelta su questioni etiche così rilevanti. Come Amministrazione ci siamo fatti trovare pronti perché condividiamo il principio di lasciare a ciascuno la possibilità di decidere su trattamenti sanitari di fine vita”.

Il Comune di Milano custodirà nel Registro un modulo nel quale il cittadino ha indicato dove e presso chi, ha depositato una dichiarazione anticipata di volontà su uno o più dei seguenti tre ambiti: trattamenti sanitari che si intende o non intende consentire in situazione di perdita di coscienza definibile come permanente e irreversibile; prelievi e trapianti di organi e tessuti; cremazione e dispersione delle ceneri. Queste dichiarazioni anticipate di volontà possono essere conservate ovunque e sono comunque valide. È preferibile, però, custodirle in luoghi sicuri anche ai fini di un efficace reperim ento. A Milano le dichiarazioni anticipate di volontà possono essere depositate gratuitamente presso l’Associazione Luca Coscioni, la Fondazione Veronesi e la Chiesa Valdese.

“Ringraziamo – ha aggiunto Majorino – i comitati promotori delle delibere di iniziativa popolare ‘Io Scelgo’ e ‘Milano RadicalMente Nuova e i consiglieri comunali che, con il loro impegno, hanno permesso ai milanesi di fare questo importante passo avanti in tema di diritti civili e libertà di coscienza. In particolare, l’ex consigliera da Marilisa D’Amico, che in qualità di presidente della Commissione Affari Istituzionali aveva seguito l’iter delle delibere di iniziativa popolare, e Marco Cappato, come presidente della Commissione Referendum approvati”.

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

BIOTESTAMENTO. COMUNE, GIA' 220 ISCRIZIONI, 400 LE RICHIESTE DI INFORMAZIONI
Majorino: “Risultato sorprendente, i milanesi continuano a chiamare per poter depositare le proprie volontà”. Quasi 1.500 persone iscritte al Registro Unioni civili. Il 13 dicembre l’apertura della Casa dei Diritti in via De Amcis 10

Milano, 26 novembre 2013 – Sono 220 i milanesi che, a una settimana dall'apertura, hanno scelto di iscriversi al Registro per le dichiarazioni anticipate di volontà sui trattamenti sanitari e di fine vita. Oltre 400 le richieste di informazioni sul nuovo servizio attivo dal 18 novembre scorso presso l’assessorato alle Politiche sociali in Largo Treves 1. È questo il bilancio della prima settimana di attività dello sportello avviato dal Comune di Milano per tutti i cittadini che desiderano consegnare una dichiarazione anticipata di volontà su uno o più dei seguenti tre ambiti: trattamenti sanitari che si intende o non intende consentire in situazione di perdita di coscienza definibile come permanente e irreversibile; prelievi e trapianti di organi e tessuti; cremazione e dispersione delle ceneri.  

“Questo servizio – spiega l’assessore alle Politiche sociali Pierfrancesco Majorino – è stato fortemente voluto dai milanesi e i dati confermano questa volontà. Sono loro che ci hanno chiesto il riconoscimento di un diritto fondamentale rispetto alla libertà di scelta su questioni etiche così rilevanti. Come Amministrazione ci siamo fatti trovare pronti, perché condividiamo il principio di lasciare a ciascuno la possibilità di decidere su trattamenti sanitari di fine vita”.  

Dopo l’apertura del Registro delle Unioni civili avvenuto il 18 settembre 2012, cui si sono iscritte fino ad oggi circa 1.500 persone (772 coppie l’hanno effettuato e 5 sono p renotate per i prossimi giorni) e dello sportello per le dichiarazioni anticipate di volontà lo scorso 18 novembre, l’Amministrazione è pronta ad un altro passo in tema di diritti: il prossimo 13 dicembre, in via De Amicis 10, sarà aperta la Casa dei Diritti, un luogo di difesa, affermazioni e condivisione dei diritti e delle libertà di ciascuno, dove poter denunciare discriminazioni e disparità, trovare ascolto e aiuto.  

“Intendiamo dare voce e tutelare i diritti di tutte le cittadine e i cittadini – ribadisce Majorino – in attesa che il nostro Parlamento, ancora incapace di legiferare su queste materie, faccia un passo avanti dando agli italiani quelle opportunità che sono realtà in tutti gli altri Paesi d’Europa. Il Registro delle Unioni civili, il deposito delle dichiarazioni di volontà anticipata e la Casa dei Diritti rappresentano la determinazione di Milano nel riaffermare il suo ruolo di laboratorio nazionale di diritti civili”.  

Riguardo alla tutela dei diritti delle famiglie di fatto il Comune di Milano, insieme al Consiglio nazionale di Notariato parteciperà alla giornata di informazione sui contratti di convivenza “Open Day Contratti di Convivenza” che si terrà sabato prossimo 30 novembre. A Milano saranno aperti due centri di consulenza gratuita:
- Presso la sede del Consiglio Notarile di Milano, via Antonio Locatelli, 5, dalle 9 alle 19;
- Presso l’Urban Center di Milano, in Galleria Vittorio Emanuele, 11/12 dalle 9 alle 19.
All’Urban Center, nel corso della giornata, si terranno anche due incontri pubblici (alle ore 11 e alle ore 16) durante i quali i notai illustreranno la normativa e risponderanno alle domande dei presenti.