Lascia o raddoppia? No, ...triplica! (le occupazioni continuano)

BASTA OCCUPAZIONI ABUSIVE E ALTRI REATI DEI CENTRI SOCIALI

E' incredibile che possano instaurarsi  e preseguire indefinitamente  situazioni di illegalità conclamate,  quali queste occupazioni abusive dei cosidetti "centri sociali", che dilagano nella zona. Ultimamente in pl.e Stuparich.

Il CS Cantiere, non contento di stare in un edificio occupato abusivamente da anni, adesso si crede di fare il padrone della città e di avere il diritto di appropriarsi si intere palazzine.

Ma siamo un un paese civile,  oppure in un territorio dominato dalla camorra?

La vicenda  non riguarda solo le vittime dell' "esproprio", ma tutti i cittadini,  che sono costretti ad assitere a queste esibizioni di delinquenza e abuso alla luce del sole. 

E non importa  se le case non siano nostre.   Quando si assiste a dei furti o reati impuniti, siamo tutti coinvolti. Per un problema elementare di senso della giustizia e del rispetto delle leggi e delle regole.

Se le occupazioni abusive sono reato, e lo è anche l' apologia di reato e l' istigazione a delinquere (cosa che il CS Cantiere fa normalmente dai suoi siti web e appiccicando manifesti abusivi che incitano alle occupazioni abusive), mi chiedo perchè qualcuno non interviene quanto prima!!!!.

O forse devono essere multati solo i cittadini che parcheggiano in divieto di sosta, mentre chi ruba interi palazzi può farlo tranquillamente? Forse devono essere sequestrati solo gli esercizi commerciali che non emettono scontrini fiscali, mentre che occupa edifici per milioni di euro di valore immobiliare è come se non facesse nulla di male????

E poi questi anarchici, chi mettono dentro questi edifici?   Ci sono dei bandi, delle delibere, delle graduatorie?  Oppure mettono quelli che vogliono loro?  Che differenza c' è fra un sistema del genere e il dominio della camorra?

D' altra parte nessuna persona onesta, benchè povera e senza casa, accetterebbe di rendersi complice di un furto.  Meglio poveri che ladri. Meglio stare sotto un ponte che in una casa occupata abusivamente.  Anche i barboni che vivono a Milano non rubano, ma dormono sotto i ponti,  per rimanere onesti.

Sono solo i centri "sociali" si permettono di comportarsi in questo modo spregevole.

In allegato una foto dell'edificio espropriato in p.le Stuparich da quelli del "Cantiere"

Più sotto  un'altra foto, che fa vedere il "Ristorante Cantiere". 

In evidenza la lavagnetta che pubblicizza in menu di fronte all' entrata del CS Cantiere.  Un vero e proprio ristorante in un edificio occupato abusivamente. E tutto alla luce del sole, davanti alla sede di "Radio 24", senza che la "zanzara"  abbia nulla da ridire....

Emetteranno scontini fiscali?  A nome di quale ditta? (un centro sociale illegale?).  E avranno le norme di sicurezza per far entrare gente esterna?   E le autorizzazioni dell' ASL?  E i controlli del Comune?  E le proteste dei "grillini" contro le "caste"  che rubano commettono abusi? Dove sono?

Una domanda, a monte. Prima di "okkupare", qualcuno di loro ha partecipato al bando (come ha fatto chi vuole essere in regola) per uno di questi spazi? Risposta: (?).

No, perchè personalmente non sono troppo d'accordo che un Comune (qualsiasi esso sia) prenda l'iniziativa per offrire uno spazio a chi urla di più; a maggior ragione se il Comune sta già dimostrando di impegnarsi nel mettere a bando gli spazi disponibili. E questo, anche per il rispetto di chi, seguendo le regole, costituendosi in Associazione, Comitato, Cooperativa, Ente, ecc., ha partecipato al bando per ottenerli.

Un altro discorso è lo sgombero, che può essere richiesto solo dal proprietario dello spazio/immobile. A chi appartiene l'immobile?

Infine, ammesso e non concesso, soprattutto se l'immobile non è privato, talvolta ho sentito fare un ulteriore ragionamento, che tutto sommato può avere il suo perchè. Premessa: dico ciò non appartenendo a Forze dell'Ordine, nè conoscendo le dinamiche (e la specifica legislazione) che muovono alcune decisioni finalizzate alla pubblica sicurezza.
E cioè: stante la situazione di occupazione illegale, e considerando una sorta di rapporto risorse/tempo impiegato/costo e il beneficio (di tutti) sotto l'aspetto sociale, è meglio "traccheggiare" sapendo chi sta occupando cosa, controllandolo? oppure sgomberare e, impossibilitati a seguire 24h la situazione, ritrovare l'occupazione in altro luogo, inseguire e ri-sgomberare, e così via da capo?

Che queste siano sacche da sanare, è fuori discussione. Segnalarne la presenza, è doveroso e segno di senso civico. Lamentarsi del perchè vi siano, ok: ma pensiamo anche ad una concreta possibile soluzione (dopo lo sgombero, gli occupanti non si smaterializzano!). Ma dire che il Comune non sta facendo nulla per affidare regolarmente gli spazi a chi è in regola, non è corretto (vedi link di cui sopra).

Per  alcuni, invece, è l'ennesima "situazione al limite" da enfatizzare e cavalcare, per affermare che l'Amministrazione non sta facendo nulla in generale.... 
Infatti le occupazioni in città esistono solo da due anni a questa parte. E tutte quelle avvenute in precedenza, sono state stroncate sul nascere e definitivamente sanate.

Peccato Salerani, ti interstardisci sempre sul battibecco!

Se vuoi "batti in aria le mani, e poi falle vibrar"!

Se uno ha un immobile del genere, che ci paghi l'IMU! Se ne avesse avuto bisogno, l'avrebbe gestito meglio, magari affittandolo per ottenere un introito. Se ne avesse bisogno ora, può richiederne lo sgombero immediato. Se avesse un bisogno maggiore, potrebbe venderlo.

I miei colleghi cosa dicono? ...  Li conosci anche te. Hai loro mail e nr cell: come già fai, manda loro una mail o fai una telefonata e chiediglielo! Sono cortesi, e ti risponderanno!

Potevamo continuare il discorso, basando le argomentazioni sul tema proposto.

Peccato davvero!

E vabbè. Mi dispiace, non volevo arrendermi nel credere fosse così... 

Mi tocca prendere atto di quanto hai scritto nella prima riga del tuo ultimo commento.

Saluti.

Occupare è reato civile, penale, non è reato ??

Se penale, c'è l'azione penale obbligatoria.

Se qualcuno omette il controllo è punibile.

Facciamo un elenco di tutti gli edifici occupati a Milano.

Sul tram era scritto: NON DISTURBARE IL MANOVRATORE

La Magistratura è troppo impegnata con Silvio, il Comune cone l'Area C, le ASL con la lebbra portata dagli immigrati (8 casi in italia)......

non c'è trippa per gatti.

Lei é una persona con uno spirito critico eccezionale... non ne imbrocca una.

A me personalmente questa cosiddetta banca del buco non mi crea così tanto imbarazzo come le ha creato a lei. Non mi sembrano ragazzi pericolosi. Per quanto riguarda una regolamentazione più approfondita delle occupazioni sono d'accordo che vada fatta.

P.zza Stuparich - occupazioni

Ad un anno dall'occupazione il TAR si è espresso sulla vicenda: il Comune non può essere inerte.

In allegato articolo.

Enrico Salerani - capogruppo Lega Nord CdZ8 

Non ho notizie "fresche" in merito da comunicare.

Dal Municipio 8 potrebbe averne direttamente da chi ha responsabilità di governo.

Segreteria di Presidenza tel. 0288458822

Nel frattempo i soliti noti hanno occupato un altro stabile della zona.

http://certosa.milanotoday.it/insulti-madonnina-certosa.html

Scommetto che saranno in piazza tutti sabato prossimo a Milano con esponenti dell'amministrazione comunale (Sala e Majorino in testa) per manifestare a favore dell'immigrazione.

Enrico Salerani - capogruppo Lega Nord Municipio 8