Avviso comune per rilanciare la concorrenza leale in edilizia.

Faccio uno dei miei escursus (si dice così? e come si scriverà poi?).

Parlare di concorrenza onesta nell'ambito edilizio è accostare due concetti incompatibili.

Se l'ambiente dell'edilizia fosse onesto non esisterebbe, almeno non nella forma in cui oggi lo conosciamo.

Sono recenti i dati demografici per l'italia che ci fotografano come paese con crescita della popolazione azzerata.

Ergo dovrebbe essere inutile ed abntieconomica la costruzione di nuove case.

Le aziende sono in crisi e chiudono, capannoni e magazzini vuoti in brianza e anche in città sempre più aree abbandonate e palazzoni di uffici vuoti.

Serrande abbassate ovunque.

L'occupazione di un po' di manovalanza extracomunitaria è l'unica scusa buona che tiene in vita un sistema fatto per lo più di tangenti, finanziamenti intascati, fallimenti fraudolenti, ecomafie e truffe varie.

L'edilizia del recupero/innovamento dell'esistente è un fantasma che si aggira per la città, tenuto in vita da finanziamenti pubblici strutturati in modo da favorire questo o quello.

Siccome io non sono una persona pessimista non mi limito a criticare l'esistente ma vi prospetto anche la soluzione (che è assai semplice e per questo non sarà mai adottata).

I soldi pubblici, non solo quelli delle grandi opere ma anche quelli delle manutenzioni ordinarie, dovrebbero essere dati dopo concorsi d'appalto ai quali sia obbligatorio presentare (oltre a tutte le scartoffie) l'indicazione delle spese pre-fatturate fino a un minimo prefissato.

Per fare un esempio pratico, se io volessi concorrere all'appalto del lavoro di giardiniere per il comune di via Oglio dovrei presentare tutti i capitoli di spesa riferiti ad un anno solare.

- Operai: 2 per 5.000 euro (le ore previste dal contratto)

- Materiale: insetticida, concimi, diserbanti, ecc.

- Spese di segreteria, manutenzione veicoli, ecc.

In pratica un listone con tutte le voci di spesa, e di guadagno per il titolare.

A questo punto il comune controlla che nessuno guadagni 100.000 euro l'anno solo perché è il titolare dell'appalto che poi sub-appalta a due extracomunitari (oggi ce l'ho su con gli extracomunitari, perdonatemi) in nero spendendo per il lavoro effettivo cifre irrisorie.

Le tangenti sono possibili grazie a quei 100.000 euro che restano in tasca all'amico dell'amico e che ne usa 50.000 per convincere il furfante di turno a cedergli il lavoro.

Detto questo, per essere perfetti, il comune dovrebbe non già pagare la ditta appaltatrice ma direttamente i fornitori e i dipendenti per evitare che certe spese restino solo sulla carta.

In ultimo si dovrebbe usare qualche meccanismo che favorisca chi usa prodotti e mano d'opera provenienti dal territorio locale, ma qui ci si addentra in questioni di protezione del mercato, dazi, bilancio economico, che sono tutta un'altra storia...

Avviso comune per rilanciare la concorrenza leale in edilizia.

Venerdì 5 Luglio p.v., dalle ore 16.00 alle ore 17.30, presso Sala Commissioni di Palazzo Marino.

Sono all'ordine del giorno i seguenti argomenti:

1) Commissione n. 18 approvazione del verbale della seduta del 19 aprile 2013.
(Prog. Ins. 0001126.999/2013)

2) Avviso comune per rilanciare la concorrenza leale in edilizia.
(Prog. Ins. 0001127.999/2013)

Saranno presenti rappresentanti di Assimpredil, Feneal UIL, Filca CISL, Fillea CGIL.

3) Varie ed eventuali.