Ma perchè (dopo gli sgomberi) non li sbattono in galera?
In occasione degli sgomberi di Zam e Lambretta, abbiamo dovuto assistere alle solite sceneggiate. Gli occupanti abusivi cercano di resistere alla forza pubblica, salgono sui tetti, issano striscioni, girano con megafoni a lanciare proclami, rilasciano interviste ai giornalisti, cercano di intimidire i residenti, ecc.
(si veda in proposito questo link: http://www.milanopost.info/... )
Ma perchè questa gente non viene subito sbattuta in galera? Va bene lo sgombero, ma quelli che si sono resi responsabili dello sgombero stesso, devono rimanere a piede libero?! E continuare a "rompere"...
Se uno venisse preso in flagrante mentre ruba un auto, non verrebbe arrestato? E perchè questi signorotti medioevali dei "centri sociali" possono invece fare quello che gli pare, commettere reati per anni, reiterarli indefinitamente, farne apologia sulla pubblica piazza?
Arroganza infinita di presuntuosi e dittatori. Peggiori dei ladri normali, che almeno, quando sono colti sul fatto, hanno il pudore fi stare zitti. Inoltre i ladri normali non hanno la pretesa di esibire la loro illegalità come una nuova legge. I Centri Sociali invece vogliono instaurare uno stato nello Stato. In pratica sono l'edizione locale del Califfato Islamico. Non possiamo più tollerarli.