Condivido pienamente quanto ha evidenziato (e non voglio pensare al traffico stradale in una zona già così congestionata).

Riterrei importante che venissero sentiti anche i pareri dei cittadini che magari non hanno in testa solo il calcio, non capisco sinceramente come si possa essere arrivati a questo punto.

Mi sembra di ricordare che il terreno dato in gestione alla Fiera Milano fosse del Comune (o forse sbaglio?).

UNO STADIO ALL'EX FIERA? CHE FOLLIA

L'urbanistica a Milano è seriamente messa all'asta. La deregulation avviata con le giunte di centrodestra, ha fatto scuola e sopravvive con Pisapia.  Basta alzarsi una mattina e decidere che cosa costruire qui o lì, si ottiene tutto subito, quantomeno "l'interesse dell'amministrazione", purché gli oneri siano a carico dei privati. E' così che l'A. C. Milan, guidata da Barbara Berlusconi, ha proposto di realizzare uno stadio accanto a FieraMilanoCity, in luogo dell'attuale rivendita Citroen. Nella stessa area, c'è anche la megasede del Milan. 
Alcuni cittadini, in questa videointervista, spiegano perché la proposta non sta né in cielo né in terra: non è il luogo adatto per uno stadio capace di contenere decine di migliaia di persone, siamo nel cuore della città, basta un semplice sopralluogo per rendersene conto: vie anguste e a senso unico, assenza totale di parcheggi, trasporti pubblici insufficienti, eccesso di traffico e d'inquinamento, zero verde pubblico, prossimità delle case, incompatibilità con la presenza di scuole e altri servizi delicati.  Proprio per consentire un alleggerimento dei pesi urbanistici nella zona, già nota per i problemi, fu a suo tempo deciso il trasferimento della Fiera Campionaria a Rho-Pero. Ora si propone, nello stesso luogo, uno stadio che potrebbe essere aperto  più e più volte in un mese. Con quale criterio razionale, non si sa. 
Il video è particolarmente interessante perché i cittadini mostrano di avere compreso la materia urbanistica prima e meglio dell'amministrazione, la quale avrebbe dovuto bloccare sul nascere una proposta simile, invece di consentire la diffusione di un allarme tra la popolazione. 
Sarebbero molte le cose da dire, in aggiunta, riguardo l'intero "parco architettonico" che va da Portello alla ex Fiera, compreso City Life, un'operazione anche fantastica sul piano della pura immagine ma fuori tempo, per nulla sostenibile, con grattacieli e migliaia di nuovi vani a uso ufficio e residenziale di lusso costruiti molto al di sopra del fabbisogno, senza che vi sia un boom economico a giustificare tanto cemento e destinati probabilmente a rimanere semivuoti. Ne riparleremo.

CHE VERGOGNA !!!!!!!

http://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2015/04/08/news/lo-stadio-del-milan-lo-paga-la-fiera-1.207443

Lo stadio del Milan lo paga la Fiera 


Per costruire il nuovo impianto rossonero al Portello, la famiglia Berlusconi chiede aiuto ai dirigenti della struttura espositiva milanese. Nominati 
dal centrodestra. In cambio, assicura, «poi faremo a metà degli incassi»

09 aprile 2015

Il progetto del nuovo stadio del Milan Neanche le Streghe del “Macbeth”, a Milano, azzeccherebbero le loro profezie, su «quando la battaglia sarà perduta e vinta». La battaglia è quella per il futuro degli stadi di Milan e Inter, due club tra i più blasonati del calcio europeo. Vogliono vincerla entrambe, magari dandosi una mano, e con l’aiutino della politica.

Di certo c’è che nell’ultimo anno e mezzo s’è rovesciato tutto, come nell’“hurlyburly”, il turbine tonante delle Streghe. San Siro, rifatto e infiocchettato, doveva tenerlo il Milan; lo stadio nuovo l’avrebbero costruito i Moratti. E invece no: l’Inter di Erick Thohir (finora deludente) si terrà San Siro, rifatto e infiocchettato; e il Milan dei Berlusconi (al pari deludente, e forse in vendita) punta allo stadio nuovo. Dove? Silvio e Barbara Berlusconi chiedono l’area pregiata del Portello, dove già la società Ac Milan ha trasferito la sua sede. La data segnata in rosso(nero) è il 29 aprile quando il bando per la riqualificazione degli ex padiglioni 1 e 2 della Fiera sarà aggiudicato.

Il Portello è un pezzo importante di città. Qui rimarranno solo 18 mila metri quadri di spazi espositivi, dopo il trasloco nel polo esterno di Rho, mentre il quartiere CityLife cresce al posto dei padiglioni storici. Un’idea affascinante per gli amanti del calcio prende corpo: è lo stadio del Milan, un impianto da 48 mila posti studiato da una potenza mondiale dell’ingegneria, Ove Arup, alto appena 30 metri perché incassato nel terreno, con spazi commerciali, un albergo, un liceo sportivo.



Tifosi del Milan festeggiano al PortelloUna cittadella rossonera da unire a Casa Milan, la sede aperta un anno fa che si affaccia sulla stessa piazza. Il modello economico è l’impianto di proprietà come lo Juventus Stadium di Torino. Ma c’è una grossa differenza: il progetto dei Berlusconi, che sarebbero disposti a investire più di 300 milioni, riguarda un quartiere in piena città, ad alta densità di traffico e di residenze. Molti urbanisti e architetti lo ritengono un azzardo, molti abitanti uno spauracchio.

In gara ci sono altri tre progetti con solide basi economiche, più vicini ai cittadini e che non prevedono l’abbattimento totale delle strutture esistenti. Il Magnete, proposto dal gruppo Prelios con Atelier Traldi e Hublab, rilancia come parco tematico il concetto dei musei della scienza: sotto un unico tetto un polo musicale, servizi sanitari, laboratori per bambini, spazi per bikers e installazioni d’arte. Il consorzio Cile, Arcotecnica e Pkf offre un villaggio dello sport indoor: free climbing, skateboard, vasche con onde artificiali per il surf e un simulatore di Formula Uno. Infine Green Street: un chilometro di pista per bici e pedoni a sette metri d’altezza, e al coperto tanti spazi per le start-up e l’innovazione. Tutti e tre i progetti prevedono alberghi, ristoranti e negozi.

Il sogno di Barbara Berlusconi di costruire «l’arena del Diavolo» nasconde però insidie e giochi di potere con risvolti politici. Arbitro della sfida è la Fondazione Fiera di Milano, la cassaforte privata proprietaria dell’area. A gestire la partita è il presidente Benito Benedini, industriale di area centro-destra, e il suo fidato dirigente Corrado Peraboni. Benedini è stato nominato due anni fa da Roberto Maroni e con il governatore lombardo ha mediato in queste settimane la promozione del suo delfino Peraboni al comando di Fiera Milano spa, l’ente che gestisce le strutture espositive milanesi.

Barbara Berlusconi ha trattato proprio con Peraboni gli aspetti cruciali: l’idea è creare una società mista Fondazione-Milan per avere terreni ed edifici in comodato d’uso e dividere i futuri utili dalla vendita dei biglietti. Lo stadio di proprietà è legato al rilancio della squadra di Silvio Berlusconi, a corto di successi e pronta a far entrare un socio straniero con capitali freschi. Sfilatosi Zong Qinghou, il re della Future Cola cinese, i contendenti più accreditati sarebbero il broker thailandese Bee Taechaubol, interessato a rilevare una prima quota azionaria, e il magnate immobiliare cinese Wang Jianlin, socio dell’Atletico Madrid, il cui gruppo fattura 40 miliardi di dollari l’anno.

Nel frattempo, però, è successa un’altra cosa. Di recente Barbara Berlusconi, con uno staff ristretto, ha contattato per una consulenza strategica il presidente di Hines Italia, Manfredi Catella, regista di Milano Porta Nuova, il nuovo quartiere direzionale intorno alla Torre Unicredit venduto poche settimane fa alla Qatar Investment Authority, gigante della finanza immobiliare. E Catella ha risposto «No, grazie» sconsigliando vivamente l’operazione Portello. Ha invece illustrato un’opzione stadio allo Scalo Farini, la grande area vicina all’Isola di proprietà delle Ferrovie che Hines sta esaminando da tempo. Catella ha detto no perché demolire tanti padiglioni fieristici vuol dire aumentare di molto i costi iniziali, e perché condivide le riserve sull’eccesso di impatto che esprimono i più esperti urbanisti, da Vittorio Gregotti all’ex assessore di Pisapia Stefano Boeri.

Quanto ai residenti, si sono già riuniti in un comitato. Più di mille persone sostengono: concentrazione insostenibile, lo sbarco di migliaia di tifosi la domenica. E chi ha comprato casa nelle nuove residenze del Portello Nord pagando dai 6 agli 8 mila euro al metro quadro vede l’ipotesi di uno stadio come l’incubo totale. Teme anche gli scontri fra teste calde e polizia, Rolando Mastrodonato del comitato “No stadio”. Bersaglio la vicesindaco di Milano Ada Lucia De Cesaris che lo ha definito «una spinta verso il futuro e per lo sport», quando la giunta Pisapia formalmente non ha espresso preferenze per un’area specifica. E da avvocato, prima di entrare a Palazzo Marino, era il suo studio che presentava i ricorsi contro il nuovo quartiere CityLife.

E San Siro, la Scala del calcio? Va in direzione Inter, ma in due fasi. Il 28 febbraio c’è stato un incontro importante: di qua Pisapia e De Cesaris, di là la trojka nerazzurra, il presidente Thohir, il dg Marco Fassone e l’amministratore delegato Michael Bolingbroke. La via tracciata è la seguente. Nella prima fase, in vista della finale di Champions League 2016, Inter e Milan investono insieme circa 20 milioni, a scomputo dell’affitto annuale al Comune, per adeguare lo stadio storico agli standard imposti dalla Uefa: sistemi antisismici per il secondo anello, nuovi servizi, segnaletica, abolizione delle divisioni tra settori, rifacimento del museo (che già oggi attira quasi 250 mila visitatori l’anno).

Dopo il 2016, invece, Thohir otterrebbe da Palazzo Marino un affidamento a lungo termine, con il Milan ospite garantito per gli anni necessari a costruirsi lo stadio nuovo. I progettisti sono già al lavoro: studio Dontstop (spin-off dello studio Boeri) per l’Inter, studio Ragazzi (ex Edilnord) per il Milan. Thohir ha chiesto più servizi, ospitalità e meno capienza. Un San Siro ridotto a 58-60 mila posti. Rifacimento della tribuna rossa centrale con nuova facciata e hospitality, abbattimento parziale del terzo anello con nuove postazioni tv, sky lounge, bar e ristoranti. Un investimento - a carico della sola Inter - sugli 80 milioni.

Chissà se un giorno tutta l’ardita faccenda sarà suggellata da un brindisi (champagne? tè verde?) tra due presidenti asiatici, nuovi padroni del calcio milanese. O se ci saranno altri colpi di scena.

A tal proposito segnalo questo Comunicato Stampa dell'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

PORTELLO. COMUNE SI ESPRIMERÀ DOPO DECISIONE DI FONDAZIONE FIERA  ED EVENTUALE PRESENTAZIONE PROGETTO
Oggi l’Ente proprietario dell’area ha deciso nuovi approfondimenti  

Milano, 27 aprile 2015 - Come specificato nella nota diffusa questo pomeriggio, Fondazione Fiera oggi non ha assunto alcuna decisione sulle manifestazioni di interesse per la riqualificazione dell’area del Portello, ritenendo necessari alcuni approfondimenti su tre delle proposte presentate.  

Il Comune di Milano quindi non ha ad oggi alcun progetto su cui esprimersi. Solo quando Fondazione Fiera comunicherà all’Amministrazione l’esito di questa nuova fase di valutazione, Palazzo Marino potrà avviare l’iter necessario per pronunciarsi sul progetto che verrà eventualmente presentato.

Lo rende noto l’Ufficio stampa del Comune di Milano.

Abbiamo raccolto n. 1088 firme online su change.org e spedite oggi per raccomandata r.r. a Sindaco di Milano, Presidente Regione Lombardia e Presidente Fondazione Fiera.

Abbiamo inoltre raccolto circa n. 3000 firme su cartaceo.

La partecipazione c'è stata e ci sarà sempre

Grazie a TUTTI

Gentilissimo Gabriele abbiamo più volte scritto al Questore ed anche al Prefetto sia singolarmente sia come Comitato no stadio al Portello manifestando la nostra preoccupazione le istituzioni sono ferme ed attendono !! Comportamento inqualificabile !!

Faccio parte del Comitato No stadio al Portello è possibile avere un incontro con Lei ? Mi può contattare su facebook o mi scriva qui. Grazie e saluti

Grazie a Lei per l'interessamento

Lunedì 6 luglio alle ore 13,30 manifesteremo davanti a Fondazione Fiera in largo Domodossola 3 contro la costruzione di uno stadio al Portello.

Quel giorno decideranno il futuro del quartiere.

Venite numerosi !!

Quando un amministratore in modi chiari, seri e documentati si schiera a fianco del cittadino e' un segnale di buon auspicio che forse anche nella nostra Milano si puo' iniziare a risalire la china.

Aggiungo un passaggio importante: queste voci hanno bisogno di amplificatori per farsi sentire: siamo noi cittadini, non lasciamo che vengano coperte dal bisbiglio dei soliti noti che pensano solo ed esclusivamente ai loro tornaconto.

Grazie Consigliere Ghezzi, grazie cittadini della zona Portello.

Non mollate!

Codacons e stadio Portello

http://lapausainfo.it/nuovo-stadio-milan-lunedi-si-decide-per-il-codacons-e-favorito-il-progetto-milano-alta-11517/

Oggi si decide in merito alle proposte "Portello". Il Codacons ha già bocciato il progetto Stadio.

Tre giorni soltanto e si conoscerà il destino del Portello, la zona di Milano scelta dall’A.C. Milan per costruire il nuovo e avveniristico stadio di proprietà. Ma non è tutto deciso. Anzi. In lizza c’è (come abbiamo già scritto lo scorso 12 giugno) anche un altro progetto, “Milano Alta“.

Un progetto “green” che – scrive il Codacons – porterebbe all’area gli spazi verdi di cui ogni quartiere ha bisogno specialmente a Milano, dove il problema è molto sentito. Non è un mistero infatti che l’associazione che difende e tutela i consumatori parteggi decisamente per “Milano Alta” della bergamasca Vitali e sostenuta dal fondo di investimento Stam. Arrivando addirittura a sostenere che questo sia in vantaggio rispetto allo stadio. Problemi di traffico, di ingorghi, di rumore e di vivibilità, queste le problematiche evidenziate, fin dall’inizio, dal Codacons.

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

PORTELLO. DE CESARIS E BISCONTI: “ORA IL COMUNE POTRÀ VALUTARE IL PROGETTO DEFINITIVO”

Milano, 7 luglio 2015 – “Da assessore allo Sport, penso che un secondo stadio possa essere un grande valore aggiunto per la città. Finalmente potremo valutare il progetto presentato dal Milan in tutte le sue componenti ampliando la discussione a tutte le parti coinvolte” sottolinea Chiara Bisconti, assessora allo Sport e al tempo libero del Comune di Milano, in seguito alla scelta di Fiera di puntare sulla proposta avanzata dalla società calcistica per la riqualificazione dell’area del Portello.  

“Abbiamo sempre detto che non si devono affrontare le questioni partendo da pregiudizi. Le decisioni vanno prese con serenità, e tenendo conto delle esigenze di sviluppo e di tutela del territorio” aggiunge il vicesindaco e assessore all’Urbanistica, Ada Lucia De Cesaris. “Ora attendiamo di poter vedere e valutare il progetto definitivo. La decisione di Fiera non significa che l’opera sarà realizzata: oltre alle preliminari valutazioni tecniche ed urbanistiche, sarà infatti necessario il confronto in Giunta e in Consiglio, nonché l’approfondimento di tutti i rilievi avanzati dai cittadini”. 

...e pubblico anche il comunicato post conferenza stampa:

STADIO: CAPPATO "PISAPIA RINEGOZI LA CONVENZIONE DI SAN SIRO PRIMA DI DECIDERE SU NUOVI STADI. PRESENTATO ESPOSTO ALLA CORTE DEI CONTI"

Milano, giovedì 9 luglio 2015

Dichiarazione di Marco Cappato, Presidente del Gruppo Radicale-federalista europeo al Comune di Milano

Con Fabio Massimo Nicosia, radicale anarchico, abbiamo depositato l'esposto da lui preparato per danno erariale nei confronti degli amministratori del Comune di Milano per la mancata valorizzazione economica dello Stadio Meazza di San Siro (LINK al testo dell'esposto).
La convenzione tra il Comune e Milan e Inter, stipulata in conflitto di interessi, è totalmente priva di una valutazione economica degli enormi benefici legati alla cessione dei diritti televisivi e dei diritti d'immagine. Il bene demaniale monopolistico dello Stadio è di fatto ceduto senza adeguata contropartita.
Infine, autorizzare la costruzione di un nuovo Stadio -al Portello o ovunque- corrisponderebbe alla rinuncia da parte del Comune senza controportita al monopolio, facendo crollare il valore di San Siro e aggravando il danno erariale già in essere. Invito Pisapia a bloccare ogni decisione sul nuovo stadio e a rinegoziare con Inter e Milan le condizioni di utilizzo dello Stadio di San Siro.