TARI (Tassa rifiuti), ovvero l'ingordigia del Comune di Milano

Buongiorno

il tema sollevato è interessante.

Oltre alle considerazioni già elencate qui sopra dalla concittadina aggiungo un punto, fondamentale, che lega la tariffazione della TARI alla metodologia di lavoro della municipalizzata (quindi del Comune di Milano).

E' noto che la raccolta differenziata a Milano è obbligatoria, al punto che in caso di errori nella differenziazione i condomini possano anche essere multati.

Ora il punto che secondo me non è coerente (al punto da potere essere considerato non ottemperanti alla costituzionalità, ma si dovrebbe chiedere l'intervento di un legale oppure esportare al TAR) riguarda il processo produttivo dell'azienda che si occupa di gestire i rifiuti.

La municipalizzata ha l'obiettivo di raccogliere i rifiuti urbani dei cittadini e smaltirli; per fare questo utilizza delle RISORSE che - almeno teoricamente - ipotizzo siano pagate in parte dai contributi TARI e in parte da altri contributi, quindi in generale tutti dai cittadini.

Nel processo produttivo tuttavia sono coinvolti i cittadini stessi, in quanto l'attività di preparazione dei rifiuti è delegata a loro tramite appunto l'attività di differenziazione domestica; delegando ai cittadini la municipalizzata sta difatto chiedendo ai contribuenti stessi di essere parte attiva al processo produttivo aziendale, quindi di essere di fatto RISORSE della municipalizzata stessa.

Le considerazioni che faccio a questo punto sono due:

1. in quanto parte attiva del processo produttivo l'attività andrebbe remunerata, o quantomeno sgravare il contributo annuale a supporto della municipalizzata.

2. in quanto parte attiva del processo produttivo la multa in caso di errore di differenziazione è insensata perchè sarebbe da applicare alla municipalizzata stessa.

Andrea

Le mie considerazioni:

1. i cittadini non sono dipendenti comunali, pertanto possono essere invitati a differenziare per favorire il modello virtuoso (e ci mancherebbe) e pertanto dovrebbero esistere dei meccanismi di incentivazione piuttosto che punitivi (ci sono altre realtà comunali che approcciano questa logica con successo).

2. non tutti i cittadini, in quanto non dipendenti comunali, possono disporre di spazio e tempo da dedicare a questa attività; c'è chi non ha tempo e chi non ha fisicamente lo spazio per differenziare.

3. ammesso che la mancata differenziazione comporti un danno (nessun cittadino "normale" ha visibilità dei processi attuati dalla municipalizzata) comunque se si deve parlare di "beneficio per cittadino in termini di contributo inferiore" sarebbe da quantificare l'importo della raccolta rifiuti sia negli scenari con differenziazione che negli scenari senza, altrimenti si parla del nulla.

4. l'errore umano non puo' non essere contemplato sia dagli addetti ai lavori, i dipendenti che sono formati e specializzati per le attività che eseguono (e sono anche remunerati), figurarsi se non puo' essere contemplato per i cittadini comuni che solo per buona volontà differenziano, impossibile quindi non avere almeno il dubbio che una multa per errata differenziazione sia non legittima.

Io sono fermamente convinto che il modello della differenziazione dei rifiuti sia corretto e porti un beneficio reale alla collettività.

Non sono invece convinto che il modo in cui sia stato implementato dal comune di milano porti il beneficio alla collettività piuttosto che, come al solito, ai pochi che lo governano.