PGT: il riesame delle osservazioni (approvato dal Consiglio comunale il 22 maggio 2012)

Da milano.corriere.it:

http://milano.corriere.it/milano/notizie/politica/11_settembre_28/accordo-pgt-1901661328161.shtml

L'assessore De Cesaris: il dialogo da noi sollecitato ha portato i frutti

Il futuro Pgt mette tutti d'accordo

Parco Sud e volumetrie: parere favorevole di costruttori e ambientalisti. Firmato documento congiunto

MILANO - Miracolo a Milano: tutti d'accordo sul futuro Pgt. Gli ambientalisti a braccetto con i costruttori, le cooperative bianche con le rosse, l'Arci con le Acli. Una Babele al contrario quella dell'urbanistica milanese, dove all'improvviso tutti cominciano come per magia a parlare la stessa lingua. E si può riprendere a costruire la città.

Questa era l'impressione, martedì, alla presentazione pubblica di un documento congiunto firmato da Acli, Arci, Assimpredil, Legacoop, Legambiente, il circolo milanese di Libertà e Giustizia. E pure i Genitori Antismog. Titolo: «Un Pgt che si fa progetto, per il rilancio di Milano». Ovviamente soddisfatta l'assessore all'Urbanistica, Ada Lucia De Cesaris: «Il dialogo da noi sollecitato ha portato i suoi frutti». E persino il suo predecessore, oggi capogruppo del Pdl a Palazzo Marino, Carlo Masseroli: «La concezione liberale e sussidiaria del Pgt come l'avevamo concepita è stata mantenuta. Non avrei difficoltà a firmare anch'io».

Ecco allora gli architravi del nuovo Pgt in salsa arancione. Il primo: il parco Sud non sarà toccato. Per chiarezza, il Pgt versione Moratti prevedeva che mille metri quadrati di parco generassero il diritto a costruire 150 metri quadrati di superficie lorda di pavimento in cambio della cessione dell'area al Comune. Il secondo: meno volumetria nei nuovi progetti. Per gli ex scali ferroviari e le ex caserme il Pgt del centrodestra prevedeva la possibilità di costruire con un indice di edificabilità pari a uno. Ora tutti sono d'accordo: questo valore si può ridurre.
Non si nasconde dietro un dito il presidente di Assimpredil, Claudio De Albertis: «Quattro anni fa, quando cominciammo a parlare del nuovo Pgt, il mercato ancora tirava. Oggi la situazione è ben diversa». In compenso i costruttori hanno fortemente voluto - e ottenuto - un passaggio del documento in cui si parla di premi volumetrici per chi ristrutturerà edifici in modo da aumentarne la sostenibilità ambientale. In altre parole: il condominio che mette in cantiere lavori per passare da categoria energetica G a B potrebbe un domani ottenere un premio volumetrico da rivendere sul mercato per ripagarsi il costo dei lavori. Certo, mettere d'accordo tutti i condomini di un palazzo rispetto a un'operazione così complessa potrebbe essere difficile. Ma per grandi proprietari con patrimoni obsoleti come l'Aler il discorso potrebbe cambiare.

Ultimo ma non meno importante, l'housing sociale. Su questo si sono impuntate le cooperative che hanno fortemente voluto l'inserimento di un passaggio in cui si parla della messa a disposizione di aree a buon mercato per alloggi a prezzi abbordabili. Conclude Alessandro Maggioni, presidente di Federabitazione Confcooperative Milano: «Non siamo imprese, il nostro obiettivo è semplicemente costruire buone case a buon prezzo per i nostri soci. E per fare questo la rendita fondiaria va abbattuta».

Rita Querzé
28 settembre 2011 10:24

Di seguito Le Associazioni e gli Enti firmatari del documento congiunto:

• ACLI provinciali Milano Monza e Brianza
• AGCI Abitazione Lombardia
• ARCI Milano
• Assimpredil ANCE, Associazione delle Imprese Edili e complementari delle Province di Milano, Lodi, Monza e Brianza
• Federabitazione Lombardia – Confcooperative
• Fiab – Ciclobby
• Genitori Antismog
• Legacoop Abitanti Lombardia
• Legambiente Lombardia
• Libertà e Giustizia Circolo di Milano

Alla c.a. dell'avv. Ada Lucia DE CESARIS

Assessore all’Urbanistica, Edilizia privata del Comune di Milano

Alla c.a. del dott. Daniela BENELLI

Assessore all’Area metropolitana, Decentramento e municipalità, Servizi civici del comune di Milano


Gentile avv. Ada Lucia DE CESARIS

gentile dott. Daniela BENELLI,

la presente per richiedere un incontro in merito al RIESAME delle OSSERVAZIONI al PGT Piano di Governo del Territorio, presentate dal CSA Comitato Salvaguardia Ambiente Zona 7 e protocollate lo scorso 11/11/2010

Le Osservazioni sono state RESPINTE dal Comune di Milano con motivazioni, a nostro avviso, sbrigative e senza una ponderata analisi. Prova ne sono gli errori ortografici e frasi ripetute su tutti e tre i fogli delle contro deduzioni allegate.

Una buona notizia è aver appreso che lo scorso 15 luglio 2011, la Giunta di Palazzo Marino ha votato all’unanimità la Delibera per la revoca dell’approvazione del PGT avvenuta nello scorso mandato (il 4 febbraio).

(http://www.comune.milano.it/portale/wps/portal/!ut/p/c0/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3hHX9OgAE8TIwP_kGBjAyMPb58Qb0tfYwMDA_2CbEdFAJbRREs!/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/wps/wcm/connect/ContentLibrary/giornale/giornale/tutte+le+notizie/sindaco/pgt_revocato_giunta).

Nostra certezza è che il lavoro prodotto dal CSA Comitato Salvaguardia Ambiente Zona 7 a tutela del territorio e della sua antica storia, sintetizzato nelle Osservazioni protocollate, che può essere ulteriormente ben più documentato da fonti approfondite, non sia stato vano.

Nel ringraziare per l'attenzione e in attesa di un cortese riscontro,

porgo i saluti piu' cordiali a nome del Comitato Salvaguardia Ambiente Zona 7.

Massimo de Rigo

COMITATO SALVAGUARDIA AMBIENTE ZONA 7

PS

IN ALLEGATO LE OSSERVAZIONI PROTOCOLLATE (ENTRO I TEMPI PREVISTI) AL

- SINDACO (PROT. PG 874346/2010)

- ASSESSORE ALLO SVILUPPO DEL TERRITORIO (PG 874328/2010)

- SETTORE PIANIFICAZIONE URBANISTICA GENERALE (PG 874310/2010)

http://www.danielabenelli.it/i-luoghi-abbandonati-di-milano/

46 Via F.lli Zoia 194 - Cascina Linterno. Secondo gli storici del settore, il Petrarca passava l’estate in una villa campestre in località “Infernum”, identificabile con certezza con l’attuale Cascina Linterno, in via Fratelli Zoia a Baggio. Una gloria in più per Milano, che potrebbe farne tesoro e approfondire le ricerche a scopi culturale e turistici.  Anche Philippe Daverio ha firmato il «Manifesto per Cascina Linterno» steso da Gariboldi (su www.manifestopermilano.partecipami.it). Eppure, incredibile, non è così. Cascina Linterno, è in stato di abbandono. Infiltrazioni, pareti puntellate, capitelli medievali erosi, tetti pericolanti. La situazione allarma il quartiere e i cittadini che tengono alla Cascina, e che da anni si stringono con tenacia intorno al monumento grazie all’associazione Amici Cascina Linterno. Oggi è anche proibito entrare, causa un’ingiunzione dell’Assessorato Comunale Attività Produttive, uno dei settori competenti. Dal 9 giugno 2010 Linterno è proprietà del Comune.  Offerte di sostegno ne sono arrivate da Luigi Santambrogio, presidente di Italia Nostra. E da Assimpredil, che aveva ipotizzato di realizzare una scuola-laboratorio di restauro. «Il Fai è a disposizione per dare una mano, una volta stanziati i fondi – ha garantito il Vice Presidente Esecutivo Marco Magnifico, cofirmatario del «Manifesto» – Linterno è un miracolo, un monumento unico, che aggancia storia, cultura e paesaggio in una zona periferica». L’ex assessore alla Cultura del Comune Finazzer Flory, aveva promesso: «Scriverò agli assessorati competenti perché rendano centrale nel futuro di Linterno la figura del Petrarca, per una finalità culturale». Ma l’ultimo  atto da parte del Comune, è stato l’aver ignorato le osservazioni sul PGT riguardanti la zona fatte dal Comitato Salvaguardia Ambiente zona 7, che chiedeva un intervento sullo stabile.

----------------------
Via Pompeo Marchesi, 13
20153 Milano
www.ildonodivedere.com
Tel 0248200411
GSM 3394448574
Email mderigo@gmail.com
Email massimo.de.rigo@rcm.inet.it
http://www.facebook.com/massimo.derigo
---------------------

Una bellissima notizia!

Grazie a nome del CSA Comitato Salvaguardia Ambiente Zona 7.

Massimo de Rigo

Segnalo e allego il "Documento politico di indirizzo per il Governo del Territorio" (la Giunta Comunale ne ha preso atto nella seduta del 14 ottobre 2011) pubblicato nella sezione dedicata al PGT sul sito del Comune di Milano.

Mario Sartori

Le associazioni citate nel post sono le uniche che - meritoriamente - promossero nella città di Milano incontri di informazione e dibattito zona per zona, dove intervennero urbanisti del Politecnico di Milano a cui parteciparono oltre 1000 cittadini desiderosi di capire quale futuro urbanistico il nuovo Pgt prefigurava per Milano. Se altre organizzazioni o se la stessa amministrazione fossero state altrettanto attente nel cogliere la domanda di informazione e di partecipazione  sulle scelte urbanistiche che stavano maturando,  probabilmente avrebbero avuto altrettanto successo e, sicuramente, avrebbero avuto altrettanto spazio di visibilità su partecipaMi.

Da milano.corriere.it:

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_ottobre_27/Pgt-parco-sud-documento-segreto-1901959571723.shtml

Urbanistica

Spunta il documento segreto
«Ecco come sarà il nuovo Pgt»

Si potrà costruire di meno meno, cancellati la «circle line» e il tunnel. Decise le linee guida del piano

MILANO - Trentadue pagine con le indicazioni per disegnare il nuovo Piano di governo del territorio. Dove c'è scritto, per esempio, che l'indice edificatorio verrà ridotto a 0,35, che difficilmente si realizzerà la metropolitana leggera denominata «circle line», che scomparirà il tunnel sotto la città. Si racconta che all'origine il titolo del documento fosse la «Milano arancione», poco apprezzato dalla fetta più rossa della città che pure ha contribuito a far vincere il centrosinistra. Sarà per questo che oggi, in cima alla relazione elaborata dalla Consulta del Centro studi per la programmazione intercomunale dell'area metropolitana (Pim) si legge un più neutro «Linee guida per l'esame delle osservazioni al Pgt di Milano».

IL DOCUMENTO - Il plico è arrivato in questi giorni negli uffici comunali e nelle mani di qualche politico della maggioranza. Ci hanno lavorato i 10 esperti, tra docenti universitari e architetti (alcuni dei quali tra gli estensori delle osservazioni) nominati il 28 settembre e incaricati dall'assessore all'Urbanistica, Lucia De Cesaris, di «supportare» l'amministrazione e in concreto di trovare un bandolo alla matassa delle 4765 osservazioni da riesaminare senza perdere troppo tempo.
Il primo punto sta proprio qui: l'attenzione si potrà rivolgere solo su «un campo ristretto di questioni». Pena la paralisi della città. Si procederà a una «riaggregazione tematica», con prevedibile battaglia in aula da parte del centrodestra.

LE NOVITA' - Nella passata legislatura le osservazioni erano state controdedotte dagli uffici seguendo la stella polare del piano adottato in consiglio comunale. Ora sembra di capire che gli uffici si dovranno attenere alle indicazioni degli architetti scelti dall'assessore, che vanno nella direzione di una diminuzione delle potenzialità edificatorie ma che dicono tante altre cose.
Per cominciare, come annunciato, il Parco Sud non genererà più volumetrie da spalmare in città e saranno i piani di cintura e l'ente parco a dire l'ultima parola sul futuro dell'area. Cambia inoltre l'indice di densificazione attorno alle stazioni del trasporto pubblico: non sarà più 1 come previsto dalla precedente impostazione. Un'altra novità rispetto al piano adottato dall'assessore Carlo Masseroli riguarda la riduzione dell'indice unico anche per gli ambiti del tessuto urbano consolidato (Tuc): era dello 0,50. Rispetto al vecchio documento di inquadramento, le aree oggi vengono in sostanza «svalutate», con una potenzialità edificatoria dello 0,35 mq/mq. «È sempre ammesso - si legge nel documento a proposito di nuove edificazioni o ristrutturazioni - il recupero della Slp esistente con cambio d'uso nel rispetto comunque dell'indice massimo di 1. In tal caso una quota pari a 0,35 dell'edificabilità massima realizzata dovrà comunque essere determinata da finalità sociali e di interesse pubblico». L'impianto del cambio di destinazione d'uso, libero nella testa di Masseroli, è nella bozza attuale assai diverso. Si tornerà all'antico e alla valutazione delle singole proposte. Con i tempi che ci vorranno.

FERROVIE E TUNNEL - Capitolo scali ferroviari, anch'essi interessati all'abbassamento dei volumi (0,35 per diritti edificatori liberi, idem per le finalità sociali). «Vi sono problemi - sottolinea il documento - di tipo programmatico/progettuale, emersi dall'accoglimento delle osservazioni in fase di adozione e poi approvazione. Le 2 grandi complicanze sono: quota di verde e housing inserite in adozione, stralcio dell'obbligo di accordo di programma in approvazione del Pgt». Troppo verde e housing sociale diventano «complicanze». E ancora: «Altro nodo è la previsione della circle line, che secondo Rfi andrebbe in conflitto con l'attuale servizio». Sul fronte della mobilità, «lo scenario di medio periodo» conferma oltre alla realizzazione della MM5 fino a San Siro anche la MM4. Il tunnel Expo-Forlanini appare «non coerente con il Pgt». Da «approfondire» la strada interquartiere Nord.

Rossella Verga
27 ottobre 2011 10:52

La Rete dei Comitati Milanesi è pronta ad incontrare l'assessore De Cesaris ed il Gruppo di Lavoro del PIM per illustrare le proprie 26 osservazioni da me preparate e pubblicate tra le risorse di questa discussione (vedi: rete dei Comitati 1 e rete dei comitati 2).

Pur in generale accordo con il documento politico sul PGT si discostano su alcuni punti ed arricchiscono la bozza del Centro Studi PIM pubblicata da Affari Italiani.

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

URBANISTICA. DOMANI ASSESSORE  DE  CESARIS  PRESENTA  AI  SINDACI DELL’HINTERLAND IL DOCUMENTO DI INDIRIZZO DEL PGT

Milano, 7 novembre 2011 – Domani, martedì 8 novembre, alle ore 19.00, nella Sala dell’Orologio di Palazzo Marino, l’assessore all’Urbanistica Ada Lucia De Cesaris presenta a 32  Sindaci  e  rappresentanti  dei  Comuni dell’hinterland il documento di indirizzo politico del Piano di Governo del Territorio.

Com'è andata la presentazione?
Quali sono state le reazioni?

Nella sezione "Eventi" segnalo due incontri sul PGT:

• 17/11/2011 21.00: Documento programmatico per PGT di Milano: linee guida per un laboratorio innovativo o diktat autoritario? (con introduzione dell'Assessore De Cesaris)
• 29/11/2011 18.30: Incontro sullo sviluppo del territorio di Milano con l'Assessore all'Urbanistica Ada Lucia De Cesaris

La città come bene comune: ecco come si arriverà al nuovo Piano di Governo del Territorio
pubblicata da Giuliano Pisapia Sindaco X Milano il giorno giovedì 24 novembre 2011 alle ore 15.08

Lunedì il Consiglio comunale ha revocato l'approvazione del Piano di Governo del Territorio presentato dalla precedente amministrazione. Una revoca che permetterà di rilanciare la qualità urbana e di prestare maggior attenzione alla sostenibilità ambientale attraverso l'esame delle osservazioni e dei pareri pervenuti da cittadini, associazioni ed enti, che non erano stati considerati per la stesura precedente e anche alla luce dei referendum che si sono svolti il 12 e 13 giugno scorso a Milano. Ecco, di seguito, una sintesi per spiegare cos'è il Pgt e quali sono i suoi obiettivi.


Che cos’è il Pgt

Incontro del CSA con l'Assessore all'Urbanistica Ada Lucia De Cesaris.

Lunedi 12 dicembre a Villa Scheibler, nel rione di Vialba, si è tenuta un'assemblea pubblica avente per oggetto il PGT (Piano di Governo del Territorio) con l'assessore all'Urbanistica Ada Lucia De Cesaris.

Si è trattato di un'iniziativa nell'ambito di incontri aperti ai cittadini, enti e associazioni in collaborazione con i Consigli di Zona, dove vengono approfonditi i temi riguardanti le singole zone e descritti nello specifico i principali aspetti di trasformazione del territorio.

Questo appuntamento era riservato congiuntamente alle Zone 7 e 8.

Breve sintesi per entrare nel contesto dell'incontro.

- il Consiglio Comunale di Milano, con Delibera di C. C. n. 7 del 4 febbraio 2011, approva il Piano di Governo del Territorio;

- successivamente l'Amministrazione Comunale non ha Pubblicato la suddetta Delibera;

- la Giunta Comunale recentemente insediatasi a Palazzo Marino, con Delibera del 11 luglio 2011 atti P.G. 516855/2011, propone al Consiglio Comunale di revocare la delibera di C.C. N 7 del 4 febbraio 2011;

- l'Assessore all'Urbanistica con atto P.G. 739430 del 13 ottobre 2011 emette un'informativa alla Giunta Comunale in merito al documento politico di indirizzo per il governo del territorio;

- il Consiglio Comunale, nella seduta del 21 novembre 2011 (Delibera n. 60), approva la revoca della legge n. 241/1990 e s.m.i., della deliberazione consiliare n. 7 del 4/02/2011 avente ad oggetto "Controdeduzioni alle osservazioni e approvazione definitiva del Piano di Governo del Territorio articolato nel Documento di Piano, nel Piano dei Servizi e nel Piano delle Regole, ai sensi e per gli effetti dell'art. 13 della L.R. 11 marzo 2005 n. 12e s.m.i.".

Sintesi dell'incontro.

L'Assessore Ada Lucia De Cesaris illustra la decisione della nuova Amministrazione comunale di riprendere l'iter dell'approvazione del Piano di Governo del Territorio (il PGT) revocando la delibera di approvazione e ripartendo dall'esame delle quasi 5.000 Osservazioni pervenute al Piano adottato dalla Giunta Moratti.

Il riesame tecnico delle osservazioni (alla data attuale arrivato a quota 4.200) è iniziato da settembre e, data la mole dei documenti da esaminare e controdedurre, si concluderà entro la fine del corrente anno, coadiuvato dal Centro Studi PIM, dall’Amat (Agenzia Mobilità Ambiente Territorio) e dall’Assessorato all’Urbanistica.

Punto di partenza il Documento politico di indirizzo per il Governo del Territorio ( http://allegati.comune.milano.it/PUG/Doc_indirizzo_gov_territorio.pdf ) in cui si evidenzia che il provvedimento di revoca è stato dettato da molteplici ragioni, tra cui aprire il PGT alle istanze inascoltate della città, valorizzando pienamente il contributo collaborativo dei cittadini, delle associazioni e degli Enti interessati alla formazione dello strumento urbanistico.

Tra gennaio e febbraio il nuovo Pgt passerà all’esame prima della Giunta, poi della Commissione Urbanistica e, infine, del Consiglio comunale. Entro il 31 dicembre 2012 dovrà essere approvato il nuovo Pgt, come prevede la legge regionale.

L'esposizione dell'avv. Ada Lucia De Cesaris viene integrata dal dott. Franco Sacchi, Direttore Centro Studi PIM (Programmazione Intercomunale dell'area Metropolitana) che ha illustrato più dettagliatamente il Documento politico di indirizzo, nell'ottica di:

- migliorare il PGT negli ambiti più critici;

- rispettare i campi di intervento: rafforzamento della Città - sostenibilità ambientale del PGT;

- rivedere l'indice di perequazione delle aree;

- incrementare le quote di residenza sociale;

- ribilanciare il rapporto edificativo tra edilizia privata e pubblica.

Nell'ambito della sostenibilità ambientale:

- rivedere il Piano Urbano della Mobilità;

- migliorare il patrimonio energetico.

Numerosi gli interventi del folto e attento pubblico, tra cui quello di chi scrive che, a nome del CSA Comitato Ambiente Zona 7, ha consegnato un dettagliato dossier all'Assessore De Cesaris:

Ho quindi sintetizzato a voce i principali punti delle Osservazioni del CSA al PGT presentate e respinte in blocco dalla precedente Giunta.

1) Difesa dell'ambiente: tutela degli habitat naturalistici e del Paesaggio - anche limitrofo - del comprensorio del Parco dei Sentieri Interrotti (Boscoincittà e Parco delle Cave) limitando la volumetria degli insediamenti abitativi, contro progetti stravolgenti, come avvenuto di recente. Tutela della aree agricole di Muggiano. Tutela dell'area verde dell'Ippodromo di San Siro.

2) Tutela e valorizzazione delle vestigia di pregio storico:

- antiche cascine (Linterno, Caldera, Sellanuova, Brusada, Torrette di Trenno, Case Nuove, Garegnano...)

- antichi borghi (nuclei storici di Quarto Cagnino, Quinto Romano, Trenno, Baggio, Assiano, Figino...)

- antichi oratori (oratorio di San Rocco ad Assiano, Santi Filippo e Donato in via Molinazzo, Sant'Antonio (ex S.ta Maria di Garegnano) in via Bisceglie)

- luoghi di valenza storica ("Officine Leonardo da Vinci", Mulino del Paradiso “La Braschetta” a Muggiano, ingresso e guardiole dell'Ospedale Militare di via Forze Armate, ingresso e guardiole della Caserma Perrucchetti)

Nell'ambito delle antiche cascine, viene fatto un appello urgente per il recupero conservativo della fragile e prestigiosa Cascina Linterno, Monumento Nazionale ( http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Monumenti_nazionali_italiani ) tutelato dal Ministero dei Beni Culturali dal 1999 e accertata dimora agreste di Francesco Petrarca nel lungo periodo milanese ( http://it.wikipedia.org/wiki/Linterno_(%22ad_Infernum%22) ).

Viene sottolineato che nel 2010, a seguito del continuo protrarsi dell'incertezza sulle Linee Progettuali del Monumento, con una controversa bozza di Delibera che di fatto ne stravolgeva la parte più preziosa (l'appartamento tradizionalmente attribuito a Petrarca, molto degradato e a rischio di crollo), e per sollecitare attenzione sulla «componente progettuale petrarchesca, importante contributo di valorizzazione e di richiamo nazionale ed internazionale», numerosi cittadini e intellettuali, tra cui Philppe Daverio, hanno firmato il "Manifesto per Cascina Linterno" messo in risalto da 'Il Corriere della Sera'
( http://archiviostorico.corriere.it/2010/dicembre/04/Solo_Petrarca_puo_salvare_gioiello_co_7_101204052.shtml ) .

Il CSA ritiene vergognoso che Cascina Linterno, un luogo permeato di poesia (già attestata in una pergamena XII sec.) sia tuttora abbandonato al degrado e alle ingiurie del tempo. Questa situazione di abbadono si verifica dopo vent'anni di manifestazioni, coinvolgimento sociale, convegni, pubblicazioni e in concomitanza della recente acquisizione pubblica - con una parte dei tetti e pavimenti in grave precarietà e preziose testimonianze (affrescate nei muri sotto strati di tinteggiature di ogni epoca) a rischio imminente e irreversibile di distruzione.

Il timore di tanti cittadini e studiosi è che, senza le vestigia medievali legate a Petrarca, Cascina Linterno perda l'essenza per cui è stata dichiarata Monumento Nazionale, con il rischio futuro di aumentare la lunga lista dei monumenti colpevolmente trascurati e ricordati solo sui libri di storia.

Il mio intervento a nome del CSA è stato gradito e applaudito dal pubblico, che ha condiviso le finalità e gli ideali delle Osservazioni del Comitato Salvaguardia Ambiente al PGT, in una metropoli sempre più proiettata verso la perdita di identità.

Il presidente della Commissione Urbanistica del Consiglio di Zona 7, Andrea Giorcelli, ha quindi illustrato all'Assessore le Osservazioni presentate in Zona 7 e in particolare si è soffermato su quelle presentate del CSA, dando parere favorevole.

In merito alle specifiche richieste del CSA, l'Assessore ha risposto che, assieme all'Assessore Boeri, si stanno attivando presso la Sovrintendenza di Milano per un'ispezione volta ad accertare lo stato di conservazione del Monumento storico. Occorre anche coinvolgere Italia Nostra. Il problema da superare è la difficoltà di risorse, anche se ho precisato che dovrebbe essere già depositato alle casse comunali un milione di Euro (finalizzato al recupero di Cascina Linterno) per scomputi urbanistici del PII Calchi Taeggi, oltre alla possibilità di contributi del FAI e alla disponibilità di un laboratorio di restauro da parte di Assimpredil Cantieri dell'Arte.

Per gli altri punti delle nostre Osservazioni, l'Assessore afferma che in parte saranno accolti:

- Ippodromo: per ora non si fa nulla.

- Cascine: si sta organizzando con l'Assessore Boeri un programma di recupero e di riuso, all'interno del Distretto agricolo milanese.

- Ospedale militare: fuori dal PGT.

- Caserme: si sta definendo un Accordo di Programma.

- Nuclei antichi: alle aree B2 (edificabili) si cercherà di concedere permessi di costruire compatibili con la storia del territorio.

In conclusione, un ringraziamento sincero da parte del CSA all'Assessore Ada Lucia De Cesaris per la disponibiltà e attenzione dimostrate verso le istanze dei cittadini.

Di questi tempi, non è poco.

Massimo de Rigo

Comitato Salvaguardia Ambiente Zona 7

http://www.partecipami.it/csazona7

In allegato le Contro deduzioni del Comune di Milano alle Osservazioni al PGT protocollate dal CSA Comitato Salvaguardia Ambiente Zona 7 in data 11.11.2010.

Grazie per il cemento in meno, Lucia De Cesaris

Lavorando alacremente in silenzio ("Piano in vigore, poi le modifiche", pretendeva la capogruppo del Pd in Consiglio comunale, Carmela Rozza) l'Assessore all'Urbanistica e all'Edilizia privata ha tenuto duro ed è riuscita.

Corriere.it: "Accolte le osservazioni, DIMEZZATO il cemento".

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_gennaio_20/in-giunta-il-uovo-pgt-1902940086973.shtml

Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:

GIUNTA APPROVA PGT. MENO CEMENTO, PIÙ VERDE, PIÙ EDILIZIA SOCIALE, PIÙ SERVIZI, MAGGIORE EFFICIENZA ENERGETICA
L'assessore De Cesaris: "Abbiamo ascoltato la città, considerando le 4.765 osservazioni presentate da cittadini, associazioni, operatori, enti"

Milano, 23 gennaio 2012 – La Giunta ha approvato oggi il Piano di Governo del Territorio modificato sulla base delle osservazioni. 
“Questo Piano nasce dall’ascolto della città: abbiamo definito il disegno urbanistico della Milano dei prossimi anni a partire dalla considerazione delle 4.765 osservazioni presentate da cittadini, associazioni, operatori, enti”. Lo ha dichiarato l'assessore all’Urbanistica Ada Lucia De Cesaris.

I punti più rilevanti contenuti nel Pgt, qui sotto sintetizzati sono: la città come bene comune, riduzione delle possibilità di edificazione, 20mila alloggi di edilizia sociale, più servizi accreditati e convenzionati, maggiore tutela per le aree verdi, maggiore efficienza energetica degli edifici, nessuna possibilità di costruire nel Parco Agricolo Sud Milano, le cascine Campazzo e Basmetto inserite nel patrimonio storico-rurale, riduzione del traffico su quattro ruote, rilancio della mobilità ciclabile, rafforzamento della rete del trasporto pubblico.

La città come bene comune
La “città come bene comune” è l’orizzonte politico e culturale adottato dal Comune di Milano per riformare il governo della città e rilanciarne lo sviluppo civile, economico, sociale e ambientale. 
Il lavoro compiuto sul Pgt si ispira a questo profilo, tiene conto della difficile condizione economica, cerca di porre rimedio a numerose ferite da tempo aperte nel c orpo della città e avvia una concreta risposta ai referendum locali dello scorso giugno. 

In questa prospettiva, la trasformazione e lo sviluppo urbano sono espressione di una concezione alta della regia pubblica: non ideologica, ma realistica e perciò sobria, ispirata unicamente al conseguimento dell’interesse generale della comunità. Una regia capace di generare e di condividere una visione moderna e aperta della città, e nel contempo di confrontarsi con i mutamenti già in corso e con le istanze più urgenti, sia di piccola che di grande scala.

Il lavoro è stato sostenuto da una fase di ascolto che si è articolata in una fitta serie di incontri pubblici, rivolti a istituzioni (Comuni confinanti, Consigli di Zona), operatori e associazioni (ambientaliste, sindacali, professionali, culturali). Questi incontri hanno costituito un'importante occasione per individuare la praticabilità delle soluzioni e delle scelte che emergevano dalla lettura delle osservazioni.

Potenzialità edificatoria
Il Piano riduce la potenzialità edificatoria di circa il 60%, attenuando le potenzialità di densificazione urbana attraverso l’introduzione di un indice massimo di utilizzazione territoriale. Tutto ciò fatta salva la conservazione delle Slp (superficie lorda di pavimento) esistenti e attraverso una migliore regolamentazione del cambio di destinazioni d’uso da produttivo ad abitativo. 

Queste misure consentono di non ‘appiattire’ il progetto della città esistente e di quella futura, valorizzandone, al contempo, le valenze qualitative e di orientare le quote aggiuntive, rese sostenibili, verso un progetto di qualità morfologica e ambientale del tessuto urbano più denso della regione milanese. Con queste quantità sarà più semplice promuovere strategie e politiche che abbracci no l’intera area urbana milanese, attraverso un progetto territoriale capace di declinare a quella scala il tema della densificazione e dei limiti dello sviluppo, delle grandi attrezzature e dei servizi territoriali, della rete ecologica e dei sistemi della mobilità. Un progetto alternativo teso a contrastare una generica e solo quantitativa tendenza accentratrice del capoluogo milanese.

L’Edilizia residenziale sociale
L’attuale Pgt opera una riduzione delle potenzialità edificatorie, ma al contempo, introduce una più marcata presenza dell’Edilizia residenziale sociale (Ers), che passa - negli Atu - dal 10% delle potenzialità edificatorie ammesse (Pgt adottato) a circa il 35% (Pgt modificato). Sono più di 20mila gli alloggi di Ers prodotti dall’attuale Pgt, che, in valore assoluto, determinano un aumento delle quote di Ers del 25%, nonostante il taglio deciso alle potenzialità edificatorie complessivamente previste. A questi nuovi 20.000 alloggi vanno aggiunti altri 4.025 previsti da piani in corso di attuazione.

Il Pgt adottato narrava di una “quantità” di edilizia residenziale sociale che di fatto era solo teorica, poiché non si curava in alcun modo di costruire strumenti idonei ad assicurarne l’effettiva realizzazione. La politica sociale della casa dell’attuale Piano si fonda invece sul requisito di fattibilità, e dunque su un insieme di azioni volte al completamento delle iniziative in corso, alla valorizzazione del patrimonio edilizio esistente, all’utilizzo delle risorse non ancora impiegate, oltre che alla realizzazione di una nuova offerta di edilizia residenziale sociale, soggetta alla regia pubblica, anche con la partecipazione di attori privati e con soggetti competenti. Ogni trasformazione rilevante verrà effettuata cerando di evitare una segmentazione fisica e sociale dei quartieri di edilizia sociale.

Per questo, il Pgt modificato dispone che nelle trasformazioni urbanistiche della città consolidata, ogni intervento che abbia rilevanza territoriale debba prevedere una quota significativa di edilizia residenziale sociale, pari ad almeno il 35% del potenziale edificatorio, mentre negli ambiti di trasformazione con vocazione abitativa questa quota sarà elevata al 50% del potenziale stesso.
La residenza sociale, inoltre, si attuerà su aree individuate appositamente come dotazioni di interesse pubblico e generale, e dunque oggetto di cessione: le aree così acquisite dal Comune costituiscono la prima, irrinunciabile risorsa per l’attuazione di una politica della casa. 

Servizi e città pubblica
L’attento esame delle osservazioni ha permesso di apportare significativi miglioramenti al piano dei servizi recuperando la “struttura” della città pubblica. Nel Pgt adottato la dotazione dei servizi fondamentali della città era sostanzialmente smantellata, poiché tutti i servizi - ad esclusione di quelli di proprietà del Comune di Milano, delle aree verdi e stradali e delle attrezzature tecnologiche - venivano omologati al Tuc (Tessuto Urbano Consolidato) e trattati come servizi privati. L’accoglimento, anche parziale, di molte osservazioni ha permesso di riportare tutti i servizi esistenti accreditati e convenzionati entro il quadro dei servizi indispensabili. Si è, cioè, costruita una nuova mappa della città pubblica, con valore reale, nella quale sono presenti le pertinenze delle nuove strade, gli spazi verdi e le principali funzioni di servizio urbano.

Nel Pgt adottato tutti i servizi interni al Tuc, non accreditati e convenzionati, potevano trasformarsi in funzioni diverse senza che venisse identificata con precisione la destinazione d’uso per servizi, peraltro trattata con scarsa chiarezza normativa. A fr onte di questa possibilità, il mantenimento, l’accreditamento e il convenzionamento del servizio o la costruzione di nuovi servizi dava diritto ad un credito di diritti edificatori liberamente commerciabile. La grandissima offerta che questo meccanismo avrebbe generato con l’ingente quantità di servizi inseriti nel Tuc rendeva alquanto incerti gli esiti di questa disciplina e limitava le possibilità di governo dei servizi da parte dell’Amministrazione. 

Con l’accoglimento di osservazioni specifiche è stato possibile ridurre l’indice unico di perequazione, portandolo da 0,50 a 0,35 mq/mq, nonché, limitare ai servizi privati non accreditati e convenzionati la possibilità di utilizzare i diritti connessi alla realizzazione di nuovi servizi. Pur conservando il principio che il disegno dei servizi non deve essere inteso come prefigurazione rigida, né solo come standard quantitativo, l’accoglimento di molte osservazioni ha consentito di far emergere in modo più puntale i bisogni dei cittadini nelle diverse parti delle città, aprendo, così, un nuovo confronto con i Consigli di Zona, che si strutturerà ulteriormente nell’attuazione del Piano.

Il disegno ecologico e ambientale della città
Il Piano modificato ha sviluppato un progetto organico ed effettivo per le reti ecologiche, aprendole verso i parchi sovra comunali, compresi quelli in formazione del Lambro e dei Cinque Comuni, nonché verso il Parco Sud, oggetto di una rinnovata tutela. Tale progetto costituisce una straordinaria occasione per la messa a sistema e la valorizzazione degli spazi verdi, agricoli e naturali della città, aperto alla scala metropolitana. Per far questo, il Pgt introduce una norma secondo la quale le aree verdi esistenti o di progetto che incrociano la rete ecologica comunale, provinciale e regionale siano destinate solo a interventi naturalistici, alla tutela del paesaggio, alla pr oduzione agricola.

Efficienza energetica del patrimonio edilizio esistente
La scelta operata è quella di promuovere la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente, a partire da una maggiore efficienza energetica. Si tratta di un’importante occasione per ripensare a interi quartieri, per ridurre le emissioni inquinanti, per migliorare la qualità degli edifici a vantaggio dei residenti e per stimolare lo sviluppo di una filiera produttiva locale. Per questo, il Piano attuale moltiplica gli incentivi per gli interventi di efficienza energetica sugli edifici esistenti, spingendosi fino al limite massimo consentito dalla legge regionale, e riservando anche una particolare attenzione agli interventi di riqualificazione degli immobili di interesse storico-artistico, in ragione dei vincoli tecnici ed economici che tali interventi devono affrontare.

Spazi agricoli del Parco Sud
Il Pgt adottato proponeva di conservare l’agricoltura di prossimità mediante il ricorso alla perequazione, ovvero attraverso l’acquisizione pubblica delle aree liberate dai diritti edificatori perequati. 

Tale impostazione - che peraltro non si curava in alcun modo degli esiti urbanistici dovuti alla “ricaduta”, sulla città consolidata, dei volumi generati dalla perequazione (circa 2,8 milioni di mq) - era però un mero esercizio retorico per due ordini di ragioni. La prima di tipo normativo: la prevalenza delle norme del Parco. La seconda di tipo oggettivo: l’assenza di ogni disegno, programma o modello gestionale per le aree agricole che si fossero eventualmente liberate grazie al trasferimento dei diritti perequati. Per queste ragioni, il Piano modificato ristabilisce una condizione di diritto, accogliendo i pareri del Parco e della Regione, quindi definisce puntualmente gli obiettivi strate gici per le aree agricole del Sud Milano che guideranno l’attività dell’Amministrazione in sede di accordo di programma per formare gli AdP dei diversi Pcu (Piani di Cintura Urbana). 

Da subito, grazie al riesame delle osservazioni, avvia a soluzione alcune situazioni che si trascinavano da anni, quali: la cascina Campazzo e la cascina Basmetto, ora inserite nella carta del patrimonio storico-rurale, il Parco Agricolo del Ticinello, attraverso un meccanismo di cessione delle aree, l’individuazione delle aree per la realizzazione del Plis (Parco Locale di Interesse Sovracomunale) della media valle del Lambro, che permette anche la connessione tra il Plis dell’alta valle del Lambro con il Pasm (Parco Agricolo Sud Milano), il consolidamento del profilo naturalistico per l’area Ovest.

Mobilità sostenibile e infrastrutture
Il Pgt riduce il traffico veicolare indotto dalle nuove trasformazioni urbanistiche, rilancia la mobilità ciclabile, rafforza la rete del trasporto pubblico. Limita il traffico veicolare indotto dalle nuove trasformazioni urbanistiche riducendone le volumetrie e limitando la realizzazione di nuovi parcheggi pubblici e privati in aree accessibili e centrali, in coerenza con l’istituzione dell’Area C.

La localizzazione di nuove volumetrie all'interno degli Ambiti di trasformazione è condizionata alla presenza di elevati livelli di accessibilità alla rete di forza del trasporto pubblico su ferro. Integra al suo interno un nuovo piano per la mobilità ciclabile che diventa l’asse portante per garantire accessibilità a tutto il territorio comunale, superando la logica radiocentrica dei raggi verdi e raccordandosi alla rete provinciale. Ripensa il corridoio infrastrutturale della Strada Interquartiere Nord per potenziare il trasporto pubblico e la mobilità lenta. Rimuove la previsione del tunnel Exp o-Forlanini, in quanto progetto insostenibile dal punto di vista economico, tecnico, e ambientale. Dà concretezza alle previsioni infrastrutturali, rilanciando la realizzazione della nuova metrotranvia Gobba-Certosa, e avviando col Pum (Piano Urbano della Mobilità) la progettazione delle linee di forza. Promuove, a partire dagli ambiti di trasformazione, la realizzazione di un sistema integrato per una logistica urbana sostenibile.

Ma se il nuovo PGT ha cancellato il 51% della potenzialità edificatoria, cioè una quantità di cemento pari a 124 Pirelloni, come dice il Corriere di oggi, significa che comunque è consentita una futura cementificazione pari a più o meno 110-120 Pirelloni? Detta così mi pare un'enormità.

Da milano.corriere.it:

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_maggio_24/pgt-urbanistica-grattacieli-cemento-verde-de-cesaris-201314483090.shtml

L'intervista sul piano urbanistico

«Pgt, più ristrutturazioni e meno grattacieli» L'assessore De Cesaris: ora la città è al centro

«In molti dicevano che era un'operazione impossibile»

MILANO - Assessore Lucia De Cesaris, di solito uno si commuove per la nascita di un figlio, per una poesia, per un bel tramonto. Martedì, lei si è messa a piangere quando è stato approvato il Piano di Governo del Territorio. Commossa per il Pgt?
«Mi sono commossa perché era una sfida. In molti dicevano che era un'operazione impossibile, che bloccavamo la città. Invece abbiamo lavorato tanto e bene con persone che hanno messo il cuore e la testa per la città. Ecco perché mi sono commossa».

Qual è, secondo lei, il valore del Pgt approvato martedì sera, rispetto al precedente?
«È un piano equilibrato. Fa i conti con la situazione attuale della città e del mercato. È un piano che rimette al centro la città pubblica».

Quello precedente?
«Non prevedeva alcuna scelta. L'unico obbiettivo era lasciare fare tutto agli operatori. Il ragionamento sottostante era il seguente: l'amministrazione non interviene perché non ha risorse, quindi apriamo le porte al privato e stiamo a guardare cosa succede».

Il vostro?
«Nel nostro piano qualsiasi intervento deve tenere conto delle esigenze del contesto in cui viene realizzato. Sia in termini di servizi e verde sia in termini di realtà abitativa. L'offerta di servizi pubblici è decisa con la partecipazione del pubblico. Nel piano precedente era scomparsa la differenza tra servizio pubblico e privato e soprattutto il pubblico rinunciava a qualsiasi regia».

Il Pgt prevede 4 milioni di metri quadrati in meno di cemento. L'Istat ha lanciato l'allarme sul consumo del suolo. A Milano e provincia è stato cementificato il 37,1 per cento del territorio. Un dato impressionante.
«Bisogna riflettere. Adesso bisogna puntare molto sulla ristrutturazione e sul recupero di quello che c'è prima di pensare a nuovi grandi interventi».

Basta grattacieli?
«Lo valuteremo volta per volta. Però mi sento di dire una cosa: occupiamoci prima degli spazi privati male utilizzati. Usiamo i grattacieli che abbiamo».

L'opposizione, dal Pdl ai grillini, dicono che meno cemento più verde e solo uno slogan e che in realtà il verde, a partire dal Parco Sud, è in pericolo.
«Non è vero che riduciamo il verde. Abbiamo introdotto il piano della media Valle del Lambro. Abbiamo avviato il riconoscimento delle aree agricole. Abbiamo disegnato la rete ecologica comunale, l'asse del verde cittadino che si connette con quello regionale...»

E rendere edificabili i 310 mila metri quadrati di via Vaiano Valle confinanti con il Parco Sud?
«Facciamo chiarezza una volta per tutte. Il Parco Sud deve conservare la sua funzione agricola. Dal Parco Sud non possono nascere volumetrie. Ma abbiamo dovuto fare i conti con una scelta scellerata della precedente amministrazione in base alla quale alcune proprietà godevano di alcune volumetrie inventate ad hoc a cui si sommavano altre volumetrie di aree limitrofe. E tutte venivano trasferite in un'area pubblica: l'Ortomercato. Di fatto, senza gara si regalava un'area pubblica con il doppio delle volumetrie in una zona con un valore di mercato molto più alto».

Un'altra accusa è quella di scarsa trasparenza e poca partecipazione.
«Abbiamo dato ai consiglieri tutto il materiale in nostro possesso. Questa battaglia del Pdl sul fatto che abbiamo recepito le osservazioni dei cittadini svela il vero pensiero dell'opposizione: le osservazioni sono inutili».

La scarsa partecipazione?
«Abbiamo incontrato i comuni limitrofi in assemblee pubbliche con il sindaco, abbiamo incontrato le zone, abbiamo organizzato assemblee cittadine in ogni zona della città, abbiamo incontrato gli operatori, i sindacati, le associazioni ambientaliste, le categorie produttive. Chi dice che non c'è stata trasparenza, in verità non ha voluto partecipare. Ai grillini rispondo che la Commissione Urbanistica è un momento istituzionale. La loro presenza è stata inesistente, non c'è stato nessun intervento. Il Pdl ha fatto ostruzionismo. Solo la Lega ha chiesto di approfondire il merito».

Altra accusa. I vostri rapporti privilegiati con le Ferrovie dello Stato sugli scali.
«I procedimenti amministrativi sono trasparenti. Gli accordi di programma sono usati in tutti i grandi progetti. Nulla che non sia alla luce del sole. Gli scali devono rappresentare un grande progetto strategico non solo per Milano. L'accordo di programma è lo strumento migliore per permettere a Fs di valorizzare le loro aree e di consentire un ritorno alla città in termini di infrastrutture. Voglio ricordare che l'accordo di programma era stato adottato dalla precedente amministrazione e mai chiuso».

Quando entrerà in vigore il Pgt?
«Adesso il piano va pubblicato. Entro l'estate. Conto che per autunno il Pgt entri in vigore».

Maurizio Giannattasio 24 maggio 2012 | 9:41

Sul BURL, la gazzetta ufficiale della regione lombardia

OSSERVAZIONI DI CARATTERE GENERALE:

Il PGT approvano, ad di là degli aspetti positivi di una riduzione della cementificazione, poca cosa rispetto ai disagi che nel tempo provocherà, non soddisfa a pieno le esigenze di Milano in prospettiva.

( 1 ) la mancanza di una visione strategica di Area Metropolitana, non ancora costituita, imporrà nel breve-medio termine una rivisitazione complessiva del piano, occorre cominciare perlomeno a pensarci e programmare una visione più completa del territorio nella prospettiva di area vasta;

( 2 ) L’obiettivo di raggiungere 1,5 milioni di abitanti è rinunciatario e negativo, i mezzi pubblici (metrò, tram, bus) hanno bisogno di maggiore massa critica di abitanti per arrivare a break-even, idem gli esercizi commerciali presenti sul territorio e i servizi in genere (taxi, scuole, etc.); L’economia della città ne risentirà pesantemente; sotto 1,7 milioni di abitanti avremo criticità diffuse;

( 3 ) L’eliminazione dei raggi verdi (insieme al superamento di Metrobosco – Provincia) continua la confusione programmatica relativa al verde urbano, oggi senza una direttrice definita, tolti i raggi non c’è un modello nuovo da seguire;

( 4 ) Housing sociale ed edilizia convenzionata: i numeri trionfalistici a me paiono ancora risibili rispetto alle necessità milanesi, le percentuali di aumento paiono alte solo perché drogate dall’illusione, il punto di partenza del piano precedente era talmente basso che oggi da comunque una percezione strabica della realtà; serve più edilizia popolare e convenzionata, questo è un punto molto critico.

( 5 ) zone come Stephenson subiranno una battuta d’arresto  massiccia senza migliori alternative, la scelta lascia perplessi, e sembra più una ritorsione contro qualcuno che una scelta per Milano; i grattacieli in molti casi sono un uso intelligente del territorio, demonizzarli è retaggio ideologico riduttivo e antistorico.

Complessivamente direi che, probabilmente inconsciamente, s’è data una mano ai grandi immobiliaristi, la decurtazione delle cubature, così massiccia, favorirà il mercato immobiliare nei prossimi anni contribuendo a mantenere il mercato immobiliare milanese a prezzi alti e non realistici, rispetto alla qualità media del costruioto e non viene neppure sufficientemente incentivata la ristrutturazione integrale del patrimonio immobiliare vecchio e non di pregio.

Mi auguro che si metta in cantiere presto una revisione ragionata del PGT, per arrivare prima di fine mandato ad un quadro programmatorio complessivo più utile alla città di Milano, in ordine agli aspetti generali qui considerati.

L'articolo riportato è stato pubblicato da Arcipelagomilano a firma di Cafiero.

E' un articolo pieno di inesattezze, in particolare sulle previsoni dell'ediliza sociale.  Non esite il pericolo del sino a... perché non è previsto e non è scritto così basta ricordare che negli ATU l'indice dello 0,35 per residenza sociale è obbligatorio e lo è in questa modalità: 0,20 (vendita agevolata, affito con patto di riscatto), 0,10 (affitto a canone moderato, cohousing ecc. ), 0,05 (canone sociale). Solo quest'ultima percnetuale può essere convertita in vendita agevolata con monetizzazione che andrà a confluire in fondo dedicao all'edilizia sociale.

La nuova dimesione del Piano, così come abbaimo dimostrato, risponde in pieno alle nuove tendenze riportate dalla ricerca di scenari immobiliari.

Stiamo preparando delle schede che spiegheranno il piano così sarà più facile discuterne e soprattutto capire la manovra!

A proposito di Housing sociale segnalo questo articolo su ArcipelagoMilano:

http://www.arcipelagomilano.org/archives/19594

PGT: ABITARE SOCIALE A MILANO

Dopo il Pgt i “Dialoghi su Milano” all’Urban Center

Milano, 1 luglio 2012 – Mercoledì 4 luglio, alle 16.30, all’Urban Center in Galleria Vittorio Emanuele, i cittadini incontrano quattro donne assessori all’Urbanistica di grandi città italiane: Ada Lucia De Cesaris (Milano), Ilda Curti (Torino), Patrizia Gabellini (Bologna), Maria Chiara Pasquali (Bolzano). Previsti anche gli interventi di tre esperti e docenti universitari di grande fama: Gabriele Pasqui, Salvatore Veca, Francesca Zajczyk. L’incontro, intitolato “La città delle relazioni”, è a ingresso libero e gratuito e si inserisce nell’ambito dell’iniziativa “Dialoghi su Milano” promossi dall’assessorato all’Urbanistica del Comune.

A un anno dall’insediamento della nuova Amministrazione e a poche settimane dall’approvazione del Pgt, Milano si propone come luogo di dibattito sulla qualità e sulle trasformazioni urbane: esperti, architetti, urbanisti, rappresentanti delle istituzioni, cittadini si confrontano sul tema delle città contemporanee come laboratorio di innovazione e sviluppo sociale, politico, economico.

“A valle dell’approvazione del Pgt – ha dichiarato l’assessore all’Urbanistica Ada Lucia De Cesaris – vogliamo rilanciare da Milano un dibattito pubblico sul futuro delle città, sul loro disegno urbanistico e sulla qualità dell’abitare. È significativo che il confronto tra esperti e cittadini si tenga all’Urban Center, in Galleria Vittorio Emanuele: i ‘Dialoghi su Milano’ valorizzano ulteriormente il ruolo storico di questa sede del Comune come luogo di confronto sulle trasformazioni urbane e sui progetti architettonici della città e dell’area metropolitana”.

Il primo incontro, dal titolo “Il disegno della città”, si è tenuto il 19 giugno con gli interventi di architetti di rilevanza nazionale e internazionale: Vittorio Gregotti, Federico Oliva, Giacomo Borella, Carlo Gasparini, Ilaria Valente, Cino Zucchi e le conclusioni dell’assessore all’Urbanistica del Comune di Milano Ada Lucia De Cesaris.
A questi primi due appuntamenti seguirà un autunno un secondo ciclo di incontri.