Barriere fonoassorbenti imbocco Autostrade (cavalcavia ex-Ghisallo)

Visto che la faccenda si trascina da almeno 10 anni, visto che sono stati addotti migliaia di motivi per non fare le barriere, forse già decise ma mai realizzate, ringrazio l'assessore Castellano per la decisione.

A scanso di equivoci, io non ho votato questa giunta, quindi il mio ringraziamento è da cittadino e non da uno di parte.

Mi offro come controllore gratuito dei lavori.

Chiedo che venga apposto in luogo visibile al pubblico, non solo il bando, non solo i cartelli canonici, ma anche il piano del progetto con il funzionario responsabile del controllo e relativa e-mail e numero di telefono. Ovviamente vorrei vedere il funzionario di controllo fare il controllo reale e non virtuale rispettando i punti di controllo segnati sul piano. I miei dati sono a disposizione per ogni contatto: come lavoro anni fa facevo il project controller.

Abitando proprio su piazzale ai laghi sono un diretto interessato.

Prego mostrare ai residenti prima il piano del progetto con il modello da realizzare, per evitare soluzioni inappropriate e costose per i cittadini.

Grazie.

A mio parere sbaglia quando non considera rilevante il fatto che io non abbia votato ne' per lei, ne' per Pisapia, visto che la società italiana lavora su iniziative di parte,  io, di parte avversa nel voto, non lo sono nel giudizio, ma non dubito affatto che lei lavorerà per tutti i cittadini, visto che rappresenta il Comune ed è pagata da tutti.

Sono sicuro che Lei abbia più di un controllore per i lavori, ma qui siamo sul sito partecipaMi che significa partecipazione dei cittadini alla vita della città, a maggior ragione a quella dei lavori, pagati da noi per la città. Si parla anche di democrazia partecipativa e di iniziative di Pisapia per avere il polso della città: il mio ce l'ha. Perché non vuole la partecipazione ??

Un secondo e più valido motivo della mia offerta c'è: io non trovo, ma per mia ignoranza, mai un funzionario comunale che controlli i lavori, spesso in ritardo, spesso con modifiche in corso d'opera, quindi con costi più elevati: potrei contrubuire al controllo. Non dubito che lei organizzerà tramite i Suoi tecnici i più stretti controlli, ma vorrei anche vederli all'opera.

Sono sicuro che i cartelli verranno messi correttamente secondo la legge, così, immagino la data di inzio e di fine lavori. Le chiedo gentilmente di lasciare i cartelli con la data di fine lavori, come da legge, esposti per almeno due mesi, così che tutti sappiano quando sono iniziati, quando siano finiti i lavori e l'eventuale anticipo e ritardo, magari con la differenza sul budget. Non è possibnile esporre anche il Gant Chart con le summary tasks ??

Credo che una cosa possa farlo, nell'ottica di partecipazione della città alla vita comunale: faccia mettere per favore, se non già previsto per legge, il nome ed i riferimenti del funzionario che controlla i lavori, così possiamo, noi cittadini, riferirgli o domandargli chiarimenti nel caso di difformità dal progetto.

Le chiedo una informazione, per favore: dove si trova il progetto che deve essere realizzato ed a chi chiedere per poterlo visionare.

La ringrazio per la cortesia e La invito a vedere la discussione dove racconto un piccolo lavoro vicino a casa mia; lì capirà anche i motivi della mia offerta in questa discussione.

Per sua informazione, io sono nella associazione dei cittadini di Garegnano che ha incontrato (ma non sono stato informato di questa riunione), quindi potrà al più presto mostrare, magari appendere in luogo pubblico, il disegno del modello del progetto da realizzare, in modo che tutta la zona possa sapere in anticipo quello che succederà.

Come vede io chiedo qualcosa in più della legge, qualcosa che permetta al cittadino di sapere cosa succederà.

aspetto di esser contattato dal direttore dei lavori, prima che facciano delle inutili barriere, spendendo 6.000.000 dei nostri soldi solo per alcuni cittadini, predestinati.

Barriere fonoassorbenti imbocco Autostrade

Il progetto ed il finanziamento hanno quasi 4 anni, ma per i soliti vari ricorsi italici, si è solo da un mese partiti con la realizzazione della posa di barriere fono-assorbenti nel lungo tratto di strada (in entrambi i lati) che parte da via De Gasperi- Scarampo sino oltre le diramazioni dopo L.go Boccioni.

Tra i sei e i sette milioni di euro la spesa del Comune.

Per informare, in ritardo secondo molti intervenuti visto appunto l'avvio da oltre un mese dei lavori, Consiglieri e cittadini ieri è stata convocata dal presidente Fedrighini, la Commissione ambiente-modilità del CdZ8; a tal proposito era prevista la presenza di tecnici dell'azienda Metropolitana Milanese, che ne cura la realizzazione. Passano i minuti ma nessun tecnico si vede. Cittadini e Consiglieri hanno comunque iniziato ad intavolare un dibattito, ma la presenza dei tecnici appare fondamentale proprio con l'incedere della discussione.

Niente; nessuno arriva nonostante sia passata mezz'ora. Aumentano i dubbi e le richieste di chiarimento da parte di molti;

Quali tratti saranno interessati? Quali limiti di velocità sono previsti? Si dice che oltre i 50 km/ora, tali barriere servono a poco; è vero? Allora ci sarà un limite a 50 Km/ora anche nei tratti lontano dalle case su strada a 4-5 corsie per senso di marcia? Queste barriere-pannelli è vero che "rimbalzano" il rumore recando cosi dei danni a chi stà di fronte agli stessi? Qualcuno minaccia ritorsioni e boicottaggi per Expo se le cose non saranno fatte "a modo". "Per favore non fermiamo l'opera!" implora un altro cittadino. Pare di essere alla "sagra del dubbio" e ciò è comprensibile.

Dei tecnici neppure l'ombra ed è trascorsa un'ora.

Scaduto il tempo si deve chiudere la commissione, ma...colpo di scena!

Il Presidente Fedrighini estrae il cellulare e legge un messaggio ricevuto, dichiara, assai prima della Commissione inviatogli dai tecnici invitati dove si preannunciava la loro assenza affermando che nei mesi e negli anni scorsi tutto ere stato già spiegato.

Ma come, si convoca una commissione che ha come unico punto all'ordine del giorno l'audizione di tecnici per un'opera, e pur sapendo in largo anticipo che questi non verranno, non la si annulla pur sapendo che così ha utilità pari a zero, e comunque un costo per le casse del Comune?

Tutti a casa, tutto da rifare.

Intanto i lavori proseguono e i dubbi restano.

Enrico Salerani - capogruppo Lega Nord CdZ 8

Stavolta il tono saccente te lo puoi evitare o usarlo con i tuoi fan, caro Fedrighini.

Tu ci hai disinformato.

Eri l'unico a sapere prima della commissione che i tecnici non sarebbero venuti e hai preso per i fondelli colleghi consiglieri e cittadini. Potevi e dovevi avvisarci prima dell'inizio della commissione ed insieme avremmo deciso il da-farsi. Insieme, non tu da solo a priori.

Complimenti per la bella figura. Magari non ti interessa ma eri uno dei pochi che stimavo a prescindere dallo schieramento politico ma, con il tuo comportamento e la tua arroganza in questo caso, dai credito ai molti che ti criticano. Me ne farò una ragione.

Enrico Salerani

Scusa me le informazioni le hai date alle fine, a fatto compiuto.

Ti assicuro che la figura è stata non bella.

Rimango dell'idea che, se proprio non si poteva annullare la commissione come è già successo più volte in recente passato nel CdZ8, avresti potuto avvisare all'inizio della commissione gli intervenuti della possibilità, concretizzatasi, che i tecnici non sarebbero venuti facendo solo loro una pessima figura.

Se fossimo stati da te informati, probabilmente avremmo tutti condiviso il fatto di proseguire lo stesso nella trattazione dell'argomento, e cosi serebbe stata una scelta consapevole degli intervenuti; consiglieri e cittadini.

Invece, hai deciso da solo. Mi spiace.

Enrico Salerani

Buona sera.

Eravamo  presenti alla Commissione di mercoledì 27 ed eravamo molto in dubbio se scrivere o no qualcosa su questa vicenda che ci ha veramente indignato.

Ora, però, leggendo la vostra diatriba non possiamo proprio fare a meno di esprimere il nostro pensiero.

Ci sentiamo di dire che entrambi avete le vostre buone ragioni, sono due modi diversi di affrontare la situazione.

Dirlo all’inizio della Commissione sarebbe stato sicuramente corretto e così si sarebbe potuto decidere insieme il da farsi. Si poteva però correre il rischio che la Commissione avrebbe potuto trasformarsi in un “processo alle istituzioni" e così non ci saremmo neppure scambiati i punti di vista diversi su questo lavoro.

Dirlo alla fine ha permesso di far svolgere la Commissione, se pur in modo infruttuoso, ma così si sono apprese alcune informazioni che non tutti possedevano.

La differenza sta nel pensare che alla base di una decisione ci sia sempre la buona fede, che Fedrighini abbia confidato "in un saggio ripensamento da parte dei tecnici convocati da oltre un mese” e vogliamo credere che abbia taciuto non per arrogarsi il potere di decidere da solo, ma proprio per una sorta di fiduciosa positiva soluzione.  

Quello che al cittadino, che partecipa alle Commissioni, dispiace è proprio l’assistere a ripicche politiche e al rivangare il passato,  perdendo di mira l’obbiettivo da raggiungere: realizzare qualcosa di buono, riportare un po’ di giustizia sociale, poter un giorno credere che anche se di ideale politico diverso,  può sussistere una fiduciosa collaborazione.

Detto questo ritorniamo al fatto davvero grave che è accaduto: forse voi siete abituati a queste cose, noi riusciamo ancora a stupirci che possano accadere, soprattutto ora, quando viene chiesto “partecipazione”, “dialogo aperto a 360°”, “fiducia nei nuovi progetti” ecc.

Idee penso condivisibili da tutti ma ……………..   allora ci dispiace non possiamo tollerare simili comportamenti.

L’aver disertato l’incontro è da considerarsi inaccettabile,  assolutamente irrispettoso nei confronti del  Consiglio di Zona e dei Cittadini, non ci sono scusanti, un impegno preso, è preso, e va rispettato, se ritenevano superfluo l’incontro lo dovevano dire a tempo  opportuno.

Proponiamo quindi di far pervenire all’Assessorato ai Lavori Pubblici del comune di Milano, copia conoscenza al Sindaco, uno scritto da parte del Presidente del Consiglio di Zona, del Presidente della Commissione n.1, dei Consiglieri e dei Cittadini, nel quale si esprime l’indignazione per un tale comportamento e si richiedono scuse formali.

Non si può sempre lasciar perdere: chi esige rispetto deve concedere rispetto.

Per quanto ci riguarda  in questa sede esprimiamo il nostro più sentito:

GRAZIE

 AI TECNICI DI METROPOLITANA MILANESE S.p.A. 

E  ALL’ASSESSORATO AI LAVORI PUBBLICI

DI  NON  AVER  PERSO  L’OCCASIONE  PER  DIMOSTRARE

TUTTA  LA  LORO  PROFESSIONALITÀ   E  IL  RISPETTO

PER  IL  CONSIGLIO DI ZONA8  E  PER I CITTADINI MILANESI.

PS: nel caso in cui la nostra proposta non sarà ritenuta valida,  faremo pervenire tale rimostranza a livello personale che, ovviamente, non avrà la stessa valenza.

Un cordiale saluto

Paola Buccione

Luciano Negrizzolo

Che strano, io non ho ricevuto nulla di tutto ciò, e la mia mail Fedrighini ce l'ha.

Ah già, io sono un consigliere di minoranza e la mia è una sterile polemica.

Enrico Salerani

Come ex Presidente del Consiglio di Zona 8 (in carica dal 2006 al 2011) ho seguito interamente l'iter della progettazione delle barriere fonoassorbenti in questione e anche della nuova asfaltatura, con materiale anch'esso fonoassorbente, e già realizzata a fine legislatura. Il progetto è stato anche presentato in Commissione Urbanistica nel 2010 con la presenza dei Tecnici e dell'Assessore di allora, dott. Simini,  e durante la progettazione si sono anche svolti incontri tra il sottoscritto, l'Assessore, i tecnici e i rappresentanti dei Comitati anche presso la sede dell'Assessorato, per definire il più possibile i dettagli di tutto l'intervento, giungendo alla fine a una condivisione generale dell'opera da realizzare (i rendering che circolano sono di quel periodo).  Devo aggiungere che si era deciso di iniziare i lavori dal tratto che si affaccia su via Campanella (una strada che si trova veramente a pochissimi metri dall'autostrada)  e proseguire poi fino a via De Gasperi. Ho appreso invece che  i lavori sono iniziati da via De Gasperi per motivi tecnici. Poco male, l'importante è che FINALMENTE quest'opera venga realizzata. Io stesso  posso testimoniare di persona quanto disagio comporti vivere a POCHI metri dall'autostrada!  ... e quanto io abbia insistito con i settori e gli assessorati competenti per poter arrivare finalmente, dopo decenni di promesse delle precedenti e varie anmministrazioni succedutosi, ad una reale presa in carico della problematica e per avviare la soluzione del problema arrivando al progetto definitivo e alla delibera seguente. Intanto sono trascorsi altri 3 anni (cambiamenti di maggioranza, ritardi per questioni burocratiche, ricorsi, ecc.), ma ora lasciamo che i lavori proseguino!!! Ritengo comunque  che i Tecnici dovrebbero  venire al più presto in Consiglio di Zona 8 per illustrare ai Cittadini i dettagli e i tempi dell'opera e sono convinto che il collega Fedrighini rinnoverà loro l'invito.

Claudio Consolini - Capogruppo F.I. in Consiglio di Zona 8

Conosco bene la stazione Certosa abitando a poca distanza.

Mi permetto di consigliarle, visto la problematica e l'ingente costo dell'eventuale opera per mitigare il rumore, di farsi parte attiva nel quartiere magari con una raccolta firme a supporto della richiesta  e in seguito, illustrando la problematica, consegnarle in Commissione Ambiente di Zona 8 (di norma si riunisce tutti i lunedì alle ore 17-17.30 verificabile sul sito del Comune - Zona 8) oppure direttamente durante una seduta del Consiglio previo preavviso (di norma i giovedi alle 20.30 anch'esse verificabili allo stesso sito).

Se proprio fosse impossibilitato alla consegna trovi tra i firmatari chi possa farlo, oppure contatti qualche Consigliere di Zona 8, tipo il sottoscritto.

Anche "usando" questo forum.

La raccolta firme darebbe supporto ad una eventuale delibera del Consiglio di Zona 8.

Enrico Salerani capogruppo Lega Nord CdZ 8

Altrettanto a lei e a chi partecipa al forum, anche solo leggendo.

Auguri!

Enrico Salerani