Rispondi a:

Inviato da avatar Lorenzo Pozzati il 26-07-2012 alle 00:24
Riflessione a latere, cogliendo l'occasione dell'ordinanza del Consiglio di Stato, su di un provvedimento comunale che non ho mai apprezzato (e che probabilmente ritornerà).
"«Di una cosa siamo certi: non vogliamo tornare ad essere ostaggi di traffico e smog»", commenta Damiano Di Simine, presidente di Legambiente Lombardia.
Forse dimenticando l'avverbio: "Gratis" (per il Comune) alla fine del periodo.
Perchè, a pagamento, ben si sarebbe potuto congestionarla, l'area, con traffico e smog, vero?
Se si vuole decongestionare l'area dal traffico e dallo smog, la soluzione è semplicissima: basta bloccare il centro.
P.S. - Non perde l'occasione Maran per un po' di demagogia: "Facciamo comunque un appello ai cittadini: indipendentemente dalle decisioni dei giudici, usino meno l’auto e dimostrino che la città ha imboccato la strada della sostenibilità" (così se il traffico diminuirà, non sarà per la crisi, ma perchè la città compatta avrà seguito il suo suggerimento, riguardo un provvedimento che, facendo capo a un confusionario quesito referendario, mischia l'Ecopass della Brichetto con un esotico improbabile modello londinese).

http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/12_luglio_25/area-c-sospesa-consiglio-di-stato-tar-ricorso-concessionario-parcheggi-centro-ticket-2011173691759.shtml

http://milano.repubblica.it/cronaca/2012/07/25/news/il_consiglio_di_stato_boccia_area_c_sospensione_in_arrivo_per_il_ticket-39713058/

Accedi

Devi inserire Nome utente e Password per inviare un messaggio. Se non li hai prosegui inserendo il contenuto della risposta e i dati personali (nome, cognome e email) oppure Registrati

L'accesso a questo sito è possibile anche per gli Aderenti alla Rete Civica di Milano selezionando nel menu a tendina la voce "Aderente della Rete Civica di Milano".

Contenuto della risposta