Rispondi a:

Inviato da avatar Igor Daldosso il 16-12-2011 alle 23:53

Mi dispiace che il collega Consigliere del 5 Stelle Limido non abbia battuto anche l'altro ciglio, nel ricordare che una proposta di delibera in merito alla situazione dell'intero Scalo Farini era già stata votata favorevolmente in data 25.11.2011.

Prima ancora di questa data, il tema era stato ampiamente dibattuto in Commissione, con la presenza della Presidente del Consiglio di Zona 9 (in quanto lo scalo è di pertinenza di entrambe le Zone), da un'esponente della Polizia Locale in sostituzione del Comandante Mastrangelo e dall'Assessore alla Sicurezza Marco Granelli. E' stata una discussione interessante, anche sotto il profilo delle informazioni tecniche ricevute da chi di competenza.

In sintesi. DATI: l'area dello scalo è privata - la Ferrovia si è spesso disinteressata della cura dell'area (anche per l'esiguo numero di agenti della PolFer) - il Comune dovrebbe continuare a rattoppare temporaneamente gli ingressi abusivi ad un'area privata con soldi dei cittadini (???) - data la temporaneità dei "rattoppi" e la ridotta capacità di spesa comunale la qualità della recinzione è medio/bassa, quindi facilmente smantellabile - questa spesa comunale già non è ammissibile di per sè, a maggior ragione che la RFI trarrà un'utile da quest'area (vendendo a privati buona parte dell'area dello scalo, che ora sta lasciando in malora). Soluzione: il Comune contatta l'ufficio Centrale della RFI, per segnalare questa situazione di degrado, che si ripercuote fortemente sul quartiere investendo temi quali sicurezza/igiene/legalità. E naturalmente, chiede un cospicuo contributo alla Società, responsabile della situazione che di fatto si è venuta a creare. Si parla dello Scalo in generale: P.Eugenio, Ponte Bacula, ecc...

Uff... Lunga spiegazione... Molto meno comodo rispetto a preparare un elaborato da presentare al Consiglio: senza passare dal lavoro di conoscenza e trattazione del problema, garantito in seno alla specifica commissione istruttoria. Più che comodità qui si tratta di mancanza di memoria o, peggio ancora, fare finta di nulla.

Invece, ecco una bella mozioncina presentata solo poco prima dell'inizio del Consiglio: un documento che, naturalmente, rimane agli atti firmato dal consigliere proponente.... per poi magari esser ben sventolato con l"ecco! c'ho pensato io!". Come nella migliore tradizione del "mozionificio" propagandistico della prima, della seconda....e poi, guarda un pò, della Terza Repubblica con i "grillini"!!!!

Non mi ricordo se il collega del 5 Stelle, data la sua altissima percentuale di voto "bianco" (=astenuto), si sia astenuto anche durante la votazione di quel 25.11. Potrà lui stesso controllare dalle riprese effettuate dai cine-operatori che si porta sempre al seguito. Appunto.... perchè, data l'attenzione che vien data alla trasparenza e al senso di verità delle cose che accadono nei loschi palazzoni della politica, al cittadino non è stato inviato il video integrale della Commisione?

Certo, sarebbe anche bello (oltre che utile) che gli stessi cittadini partecipassero un pò più attivamente ai lavori e riconoscessero quando le istituzioni assolvono con modestia e merito gli impegni. Questo può avvenire semplicemente presentandosi nei luoghi deputati, contribuendo così alla discussione e alla formazione di una proposta di delibera.

Saluti.

Igor Daldosso - CapoGruppo PD - Consiglio di Zona 8

Accedi

Devi inserire Nome utente e Password per inviare un messaggio. Se non li hai prosegui inserendo il contenuto della risposta e i dati personali (nome, cognome e email) oppure Registrati

L'accesso a questo sito è possibile anche per gli Aderenti alla Rete Civica di Milano selezionando nel menu a tendina la voce "Aderente della Rete Civica di Milano".

Contenuto della risposta