Analisi sui risultati dei quesiti milanesi

Andrea credo tu abbia guardato i dati dell'affluenza con troppa fretta...
Infatti per tutti i quesiti la zona 1 (nazionali e locali) si è dimostrata pigra (o menefreghista, scegli tu):

nazionali
1 affluenza media: 52.5%  zona 1: 48.68%
2 affluenza media: 52.52% zona 1: 48.72%
3 affluenza media: 52.44% zona 1: 48.63%
4 affluenza media: 52.56% zona 1: 49.07%

locali
1 affluenza media: 49%    zona 1: 42.28%
2 affluenza media: 49.08% zona 1: 42.27%
3 affluenza media: 49.09% zona 1: 42.32%
4 affluenza media: 49.09% zona 1: 42.33%
5 affluenza media: 49.09% zona 1: 42.3%

E poi uno fa male a fare le solite considerazioni sui ricconi che vivono in centro...:D :D :D (non ricconi esclusi, s'intende)

In ogni caso, scusa, ma quello che dici sui NO del primo quesito mi sembra abbastanza scontato. Quello che la gente però credo non abbia capito è che la parte dell'ecopass era quella che riusciva a finanziare il resto, almeno in parte.

Io invece potrei girare la frittata dicendo proprio l'opposto: guarda che l'80% delle persone che ha votato è favorevole all'ecopass!
Che, ricordo, rimane parte del quesito e, come tale, deve essere considerato. Sarà poi l'amministrazione a decidere ovviamente, ma credo che tanta gente (come me) sia favorevole a un provvedimento tipo ecopass, ma sia contraria al come è stato declinato dall'amministrazione Moratti (prima esperimento blando e poi lasciato stare per non urtare la sensibilità degli elettori...)

Claudio

p.s. addirittura la partecipazione del quesito 1 locale è stata più alta del quesito 2 locale, si vede a occhio. Per gli altri non sto a fare i conti :)