Degrado in via Chopin/Ripamonti

Cara Silvia,
la discussione avviata da Domenico è localizzata sulla mappa di Milano esattamente dov'è la fontanella.

Per quanto riguarda le segnalazioni ad Amsa, di seguito riporto la comunicazione inviata il 20 marzo scorso agli iscritti al portale:

martedì 20 marzo 2018 09:15:26
Messaggio
Da: Oliverio Gentile
Oggetto: La collaborazione con Amsa

Cara/o partecipante a partecipaMi,

ormai dal 2012 è in atto una proficua collaborazione tra Amsa e partecipaMi per gestire l'interazione di Amsa con i cittadini nei vari contesti del portale.

A fine 2017 abbiamo concordato con Amsa una nuova tipologia di interazione rispetto al passato per renderla più sostenibile per tutti.

Le semplici segnalazioni (cestini pieni, rifiuti abbandonati,...) è bene che avvengano attraverso i canali ufficiali che l'azienda mette a disposizione: il form SEGNALAZIONI, che trovate nella home page del sito www.amsa.it  , la APP PULIamo, disponibile per dispositivi IOS e Android e scaricabile dagli store, e la mail servizioclienti@amsa.it  .
Amsa si è infatti dotata di un nuovo sistema di CRM (Customer Relationship Management) per garantire un servizio sempre più efficace ed efficiente di interazione con i cittadini ed avere raccolte tutte in un unico sistema le segnalazioni effettuate dai cittadini.

Amsa crede molto nella Community dei partecipaMini (un patrimonio di oltre 6.000 cittadini registrati al portale abituati a interagire in maniera civica, civile e collaborativa per migliorare la città) e vorrebbe concentrarsi su un'interazione di più alto livello con l'intelligenza civica diffusa di cui il portale è ricco: un ambito di discussione informata sul quale ricevere proposte e scambiarsi idee sulle tematiche ambientali a cui Amsa è molto attenta.

Ti chiedo pertanto di collaborare con noi e di aiutarci a inviare nel modo e attraverso i canali più corretti le tue segnalazioni quotidiane.

Magari potremmo sperimentare l'uso di nuovi strumenti ( http://www.opendcn.org/index.php/it/strumenti ) che la piattaforma openDCN ( www.opendcn.org ), sulla quale gira partecipaMi, mette a disposizione.

Ci stai?
Ho sentito un sì! :-)

Buona partecipazione!

grazie per i dettagli, mi attivo e le faccio sapere non appena ho riscontri.

Buona serata.

Silvia.

La situazione è nota da tempo, soprattutto per chi ci abita lì dalla nascita come me. Ho effettuato anch'io foto dal mio balcone ove ho assistito più volte a lavaggi corporali quasi integrali, lavaggi di capi di vestiario, oltre all'abbandono di rifiuti. Quelle allegate risalgono al luglio dell'anno scorso. Per chi conosce da tempo il problema sa bene che la fontanella è da anni meta di gruppi di Rom quando avevano i loro addiacci nei campi dietro al ristorante che - per chi vive da tanto nel quartiere - ricorda sempre come Al Polireou mentre oggi si chiama Shambala. Poi è stata la volta degli immigrati quando occupavano gli stabili di Via Antegnati e si recavano anche nelle ore notturne a riempire bottiglie di acqua. Oggi è sempre ancora meta di Rom. Quei Rom che fino a un certo orario stazionano davanti al giardinetto dinanzi all'ingresso dell'Esselunga di Via Ripamonti per poi prendere il tram 24, scendere alla fermata prima del capolinea e fermarsi nelle ore pre serali nel parchetto in questione Ripamonti/Chopin a consumare le birre acquistate all'Esseleunga, chiacchierare tra loro amabilmente (a volte anche rumorosamente), quindi usufruire dell'acqua della fontanella, per poi percorrere la Via Fra Pampuri per raggiungere i loro recenti ricoveri notturni, ovvero gli immobili inutilizzati di Via Amidani. Il tutto sempre rispettando con metodo i medesimi orari, ogni giorno.

Quindi la situazione è ben nota e anche da tempo, soprattutto per chi lì ci abita da una vita ed è costretto a conviverci proprio malgrado.

Cosa si può fare? Ottima domanda.... ma di non facile risposta, anche per chi ha tentato di andare a fondo della questione. Ho disquisito più volte con i nostri sempre ottimi agenti della Polizia Locale del Municipio 5 prendendo atto che il concetto di "bivacco" è del tutto interpretabile e non vi sono regole e sanzioni chiare al riguardo. Mi sono anche domandato se non fosse possibile procedere ad una chiusura della fontanella che, comunque, costituirebbe una soluzione di ripiego, acclarando così che non sono realizzabili altri più diretti rimedi, soluzione non gradita a chi conduce i cani in quel parchetto, essendomi anche stato riferito che poco tempo fa un Giudice aveva concesso gli arresti domiciliari o soggiorno obbligato a un soggetto senza dimora che aveva eletto domicilio proprio in quel parchetto al quale quindi gli doveva essere assicurata l'acqua della fontanella come risorsa vitale.... Quanto alle sanzoni per abbandono rifiuti e eventuale deturpamento del verde, anche se presi in flagranza, sarei curioso di vedere come e se quella sanzione verrebbe poi pagata o esatta dall'erario, probabilmente allo stesso modo con cui viene pagato o esatto il biglietto del tram....

Soluzioni? Qualche Assessora alla Sicurezza del Comune di Milano poco tempo fa diceva che la colpa è nostra perchè non usiamo quei luoghi e li lasciamo non presidiati e quindi alla mercè di altri avventori. Evito ogni commento al riguardo. La proposta soluzione di una recinzione non inibirebbe comunque l'utilizzo della fontanella durante l'orario di apertura del parco stesso. La questione peraltro non può essere affrontata solo sotto l'aspetto dell'utilizzo di acqua pubblica, riguarda il modus vivendi di certe comunità, a partire dalla ricerca di un alloggio stabile e fisso e non in baracche abusive o in addiacci temporanei in edifici abbandonati fino ad arrivare al tema della inclusione sociale e dell'inserimento nel contesto sociale in cui si è scelto di vivere rispettando le regole di convivenza civile.

Possibili primi rimedi: riguardo allo specifico aspetto segnalato dal cittadino, ritengo sia quantomai opportuno un intervento del legislatore nazionale che consenta alle forze dell'ordine e ai Comuni con le forze di polzia locale, GEV e quant'altro di disicplinare determinati comportamenti non eufemisticamente improntati all'educazione civica poter intervenire con strumenti efficaci e di dissuasione su simili comportamenti. Aggiungo che, anche come consigliere del Municipio 5, una prima soluzione sia quella di sollecitare e fare in modo (come stiamo da tempo già facendo peraltro) che gli edifici dismessi di Via Antegnati/Amidani vengano al più presto effetiavemente riutilizzati, quindi tanto gli edifici ex Ligresti che nei prossimi mesi avranno finalmente nuova vita quanto le limitrofe palazzine c.d. Unipol di Via Amidani ang. Via Gabussi, così che tali edifici non vengano più utilizzati da persone senza fissa dimora e quindi "costretti" (non si sa però bene da chi) a ricercare nelle adiacenze dei loro addiacci acqua per il lavaggio dei propri capi e delle proprie parti corporee utilizzando le fontanelle comunali che sono state posizionate nei parchi pubblici per ben diverso uso. D'altronde se ben ricordo, premettendo e riconoscendo per chiunque la dignità di persona a prescindere dal popolo a cui appartiene, tali gruppi Rom sono intinsecamente legati al concetto di nomadismo e troveranno certamente migliori luoghi ove poter spendere il loro tempo e dedicarsi alle propie attività lavorative contribuendo alla crecita e allo sviluppo del nostro Paese.

Scusate se mi sono dilungato ma essendo io il primo da tempo che mal tollero certe situazioni, Vi ho voluto rendere partecipi dell'approfondimento sul tema che ho svolto in questi due anni e che comunque continuerò a coltivare volendo quanto prima che simili scenari anche davanti alle finestre di Via Chopin 111 diventino un ricordo.

Sig. Tigani, per me il tema del giardinetto è tanto importante almeno quanto lo è per lei.

La dislocazione di quel giardinetto è da sempre particolare, è l'area pubblica forse più "periferica" del nostro territorio, poco presidiata e scarsamente frequentata, che ha di fatto scontato la vicina presenza di immobili degradati e accampamenti nei campi limitrofi. Sull'esito dei progetti del Bilancio Partecipativo non possiamo che prendere atto delle risultanze finali. Permane sempre il valore di aver sollevato una richiesta di migliorare la fruibilità del parco stesso e non lasciarlo alla mercè di poco civili fruitori seriali, di qualunque provenienza siano.

Non si può però, mi perdoni, far finta di non volere riconoscere che anche gli utlimi episodi che hanno urtato la sensibilità degli abitanti sia costituita da raduni e lavaggi vari da parte di un solito gruppo di persone ben individuato e che prima ancora la fontanella era meta di riserva idrica da parte degli occupanti degli immobili dismessi circostanti; se a lei non interessa questo aspetto ad altre tante persone invece interessa molto, glielo posso assicurare. Certamente bisogna anche preservare il parchetto da spaccio e prostituzione.

Gli immobili Antegnati sono in procinto di essere riqualificati da settembre in poi, comunque nel prossimo autunno secondo gli utlimi aggiornamenti. Siamo costantemente in contatto sia con il Fondo proprietario sia con gli uffici comunali per sollecitare un rapido avvio dei lavori.

Sulla riqualificazione del giardino Chopin/Ripamonti, non essendo risultato il suo progetto vincitore, stiamo valutando iniziative che possano riportare all'attenzione il tema per un migliore uso del parchetto stesso.

Ricordo infine che nel Municipio 5, specie nelle sedute delle sue commissioni e nel Consiglio stesso, è sempre aperta la porta ai cittadini per ricevere suggerimenti, istanze e anche lamentele se del caso. Il calendario delle sedute è consultabile alla pagina dedicata di cui indico il link:
http://www.comune.milano.it/wps/portal/ist/it/amministrazione/governo/Municipi/municipio_5/municipio_5 

Concordo pienamente con il suo commento. Qualche collegamento in più con altri accessi e magari una recinzione per scoraggiarne l'uso improprio.