Piattaforme digitali: da partecipazione a cooperazione!

Materiale
Informativo

Giulio Beltrami

1 consensi

Segnala

- Segnalato rilevante da 0 persone.

Facendo riferimento alle nostre discussioni:

"Cittadinanza attiva" e "Partecipazione": le definiamo?
L'uso della rete e la società a livello globale e locale: premiare la viralità o la conoscenza condivisa?

il combinato disposto tra:

una discussione dei Copernicani con Stefano Quintarelli su GAIA-X e Cloud Italia
la preoccupazione sul destino della Fondazione RCM, per la scarsa partecipazione di una Pubblica Amministrazione e di una Accademia sfuggenti e comunque non all'altezza del nostro contributo, come semplici cittadini, anche lo scorso anno.

mi ha indotto a occuparmi di "Cooperativismo di Piattaforma":

anche per superare il dilemma delle reti sociali, tra affarismo privato (USA) e controllo governativo (cinese), con le relative mire imperialistiche.

Perché non pensare ad una "rivoluzione digitale copernicana", a partire dai servizi pubblici?
Chi dice che i nostri dati digitali - civici, sanitari, del lavoro, ecc. - debbano stare solo nella miriade di enti preposti?
Non sarebbe meglio che il cittadino, paziente, lavoratore, ecc. possa affidarli ad un [Ciber]sindacato di sua fiducia, che garantisca completezza e versatilità d'uso, in sicurezza e riservatezza, con un servizio nazionale scalabile a livello europeo?

Ma un nuovo sindacato non può crescere senza aderenti consapevoli e motivati: Smart Citizen per la Smart City!

Allegati (1)

Il Cooperativismo di piattaforma-v1

0 consensi

Segnala

- Segnalato rilevante da 0 persone.

Il-Cooperativismo-di-piat... (0.45MB)

Allegato di Giulio Beltrami modificato

Commenti (1)

Giulio Beltrami

0 consensi

Segnala

- Segnalato rilevante da 0 persone.

Salvare le democrazie dai colossi IT: le idee di Fukuyama (nella traduzione di Paolo Benanti ) pone la questione: ......... Il vero pericolo delle piattaforme Internet non è che distorcano i mercati; è...

Salvare le democrazie dai colossi IT: le idee di Fukuyama

(nella traduzione di Paolo Benanti) pone la questione:

.........
Il vero pericolo delle piattaforme Internet non è che distorcano i mercati; è che minacciano la democrazia.
.........

e suggerisce, oltre i tentativi di intervento normativo e contenimento economico, che ben conosciamo:

...........
Una delle soluzioni più promettenti ha ricevuto poca attenzione: il middleware. Il middleware è generalmente definito come software che si trova su una piattaforma esistente e può modificare la presentazione dei dati sottostanti. Aggiunto ai servizi delle attuali piattaforme tecnologiche, il middleware potrebbe consentire agli utenti di scegliere come le informazioni vengono curate e filtrate per loro.
.............
Il Congresso dovrebbe probabilmente approvare una legge che impone alle piattaforme di utilizzare interfacce di programmazione di applicazioni aperte e uniformi, o API, che consentirebbero alle aziende di middleware di lavorare senza problemi con diverse piattaforme tecnologiche. Il Congresso dovrebbe anche regolamentare attentamente gli stessi fornitori di middleware,
...........
Il pubblico dovrebbe essere allarmato dalla crescita e dal potere delle piattaforme Internet dominanti, e ci sono buone ragioni per cui i responsabili politici si stanno rivolgendo alla legge antitrust come rimedio. Ma questa è solo una delle numerose possibili risposte al problema del potere economico e politico privato concentrato.
...........
Il middleware può risolvere questo problema. Può togliere quel potere alle piattaforme tecnologiche e consegnarlo non a un singolo regolatore governativo, ma a un nuovo gruppo di aziende competitive che consentirebbero agli utenti di personalizzare le loro esperienze online.
..........

Io preferirei una soluzione più radicale:

Il giusto verso del Metaverso

e affiderei la gestione dei nostri "gemelli digitali personali" a nuove forme sindacali e di difesa consumatori che, per fare il verso (e non solo ) al Metaverso di Zuckerberg chiamerei MetaSindacati.