Municipio... Dove?

Materiale
Informativo

Paolo Faccini

Via Benigno Crespi, 40, 20159 Milano MI, Italia

1 consensi

Segnala

- Segnalato rilevante da 1 persona.

MUNICIPIO DOVE?

La recente esperienza di partecipazione ad una Seduta del Municipio 9 mi ha lasciato abbastanza sconsolato. Non credo sia facile fare il Consigliere, ma è pur sempre un ruolo che viene scelto, non è imposto. La percezione che si ha è di una grande noia generale, basta guardare le immagini. Bisogna parlare di qualcosa che contrapponga gli schieramenti per vedere un po’ di animosità, allora ci si diverte per qualche minuto. Quale miglior argomento che la manifestazione dello scorso Sabato? Fuori tutto il fervore possibile. Un’altra sensazione non piacevole che si percepisce è quella di una grande autoreferenzialità. Si parlano addosso. Non me ne abbiate, consiglieri, mi dispiace, ma questa è la mia percezione.

Nel mio caso, ormai quasi ogni anno porto all’attenzione dell’Assemblea del Municipio la situazione della Scuola Media Pavoni, ormai credo che si “tocchino” quando mi vedono. Argomento davvero irritante, spiacevole, come tutte le cose alle quali non si riesce a dare risposta, per mille motivi (tra cui anche quella di non aver combinato nulla come Municipio). Eppure abbiamo cercato di dare un taglio diverso, questa volta. Porre l’attenzione sull’importanza dei presidi educativi nel quartiere è un tema che meriterebbe...

I consiglieri sono persone, con i loro problemi di tutti i giorni, ci mancherebbe. Ma sono anche i nostri rappresentanti. Pensate che a qualcuno di loro, anche solo 1, abbia fregato qualcosa di una Scuola abbandonata e del fatto che nel quartiere le iscrizioni alle Scuole pubbliche sono calate vertiginosamente? A nessuno. Allora mi chiedo: Municipio 9 oppure è meglio dire MUNICIPIO, DOVE?

Commenti (2)

Gianluca Gennai

1 consensi

Segnala

- Segnalato rilevante da 0 persone.

Lei ha ragione su tutta la linea a partire dalla scuola per la quale s'impegna. Si richiama il concetto dei presidi educativi pubblici nei quartieri che andrebbero aperti e non chiusi. Evidentemente è un argomento complesso che tocca diversi livelli (politica, economia, scelte regionali e ministeriali) per i quali; a farne le spese, è la collettività e certamente la Società che trova rimendi probabilmente classisti nel senso che la scelta della Scuola privata dipende dalle finanze della Famiglia e gli altri devono sottostare alla logica dell'accorpamento dei plessi con tutte le criticità del caso.

Sulla statica del Municipio 9 che probabilmente si potrebbe generalizzare, un elemento che mi viene da mettere in evidenza è la depotenziazione del ruolo dei municipi e la mancanza di sistemi di valutazione degli assessori, i quali spesso si occupano di attività delle quali, pur avendo forse una passione, non hanno competenze specifiche. Questa mancanza di potere vero e di sufficienza, fa si che i votati, abbiano una forte spinta nel momento della candidatura ma che poi, per i suddetti motivi, si riducano a una mera presenza e a probabili azioni di difesa d'ufficio. L'antidoto è la responsabilizzazione e la valutazione del loro assessorato, partendo da una riforma dei Municipi che dovrebbero avere maggiore potere e dunque maggiori responsabilità declinate al lavoro degli assessori. Alla fine sembra prevalga la logica della carriera politica per la quale, solo chi ambisce a una crescita all'interno del partito di riferimento, s'impegna ad ottenere dei risultati, mentre gli altri fanno quanto sufficiente e talvolta neanche quello. Noi stessi elettori e cittadini, non abbiamo la capacità di sondare a pieno il candidato e, nel dovere civico, votiamo uno dei candidati spesso senza conoscerlo davvero. Stessa cosa, e qui è anche peggio, quando dobbiamo votare i rappresentanti per il Comune di Milano, per i quali vengono istituite vere e proprie campagne elettorali impostante dagli stessi partiti per avere maggiore peso a livello politico e capacità di polarizzare le scelte del Consiglio.

Gianluca Gennai

Paolo Faccini

0 consensi

Segnala

- Segnalato rilevante da 0 persone.

Grazie per la risposta, condivido tutto. La cosa che più irrita, e che fa fare veramente una brutta figura alla classe politica, è che NON hanno coraggio di affrontare le cose che non vanno. Si nascondono,...

Grazie per la risposta, condivido tutto.

La cosa che più irrita, e che fa fare veramente una brutta figura alla classe politica, è che NON hanno coraggio di affrontare le cose che non vanno. Si nascondono, diventano improvvisamente muti, silenziosi. Non si fanno più vedere. Eppure io personalmente non sono un temibile e inferocito cittadino che aggredisce, e nessuno di quelli a cui sta a cuore questa scuola si è comportato in modo vergognoso e scorretto. Semplicemente i politici che non riescono a mantenere le promesse fatte, forse per vergogna, oppure per una furbizia davvero "originale", scompaiono dai radar. Non rispondono più. E poi, se solleciti, ti rispondono stizziti che mica c'è solo il problema di una scuola che magari non serve nemmeno più. E che tutti i giorni si trovano a dover affrontare problemi ben più gravi di questi.

A quel punto ti cadono le braccia definitivamente.

Da utimo vorrei dire che il tema è secondo me molto interessante, pieno di risvolti. Sarebbe bello, con questi politici, poterne parlare, metterlo all'ordine del giorno... invece no.

I cittadini vanno ai municipi quasi sempre per problemi molto concreti (schiamazzi notturni, orari di chiusura dei locali, semafori e buche nelle strade, allagamenti, eccetera). Ma un tema "generale", come l'istruzione, le scuole del quartiere, i presidi educativi come un oratorio, non li appassionano. Probabilmente non sono nemmeno tenuti ad affrontarli, questi temi. E allora è meglio stare alla larga da queste riunioni dei municipi, perché così sono davvero poco edificanti.