Democrazia partecipata, discutiamone... e non solo

Di seguito le definizioni di "Democrazia partecipativa" e di "Democrazia diretta" su Wikipedia:

-----------------------------------------------
Democrazia partecipativa

La democrazia partecipativa - a volte impropriamente confusa con la democrazia diretta - è un processo originariamente promosso dalla Nuova Sinistra fra gli anni 60 e 80 del '900^[1] che sottolinea l'importanza di una partecipazione di tutti i loro componenti nel governo e nella gestione dei sistemi politici. Se la radice etimologica del termine implica automaticamente che qualunque democrazia poggia sulla partecipazione dei cittadini (la combinazione delle voci greche demos e kratos significa esattamente "potere del popolo"), le democrazie rappresentative tradizionali tendono a confinarla nell'ambito delle procedure elettorali, delegando le decisioni operative agli organismi eletti.

La democrazia partecipativa lavora a creare le condizioni per cui tutti i membri di un corpo politico possano portare contributi significativi ai processi di decisione, quindi ad allargarne la base concedendo a un numero sempre maggiore di soggetti l'opportunità di accedervi direttamente. Dal momento che il successo di tali processi dipende anche dalla quantità di informazioni raccolte e scambiate, le tecnologie possono fornire apporti consistenti al rafforzamento dei modelli partecipativi, in particolare quelle che rendono possibili narrazioni comunitarie e contribuiscono ad una crescita collettiva della conoscenza. Questa prerogativa adombra però anche un limite del modello, consistente nel poter essere attuato solo all'interno di gruppi ristretti: nessuno ha ancora indicato (con un certo grado di attendibilità scientifica) modi praticabili per collegare tale stile deliberativo ai processi di decisione di livello nazionale o per renderlo operativo su larga scala.^[1] Si è allora proposto di traslare le dinamiche di gruppo di maggior successo applicandole a reti sovralocali nazionali o globali, garantendo in pari tempo la loro efficacia (in ciascun nodo) e la loro diffusione (lungo i fili della rete):^[2] esperimenti di questo tipo sono già da tempo in corso anche in Italia.^[3]

Alcuni studiosi ritengono sia opportuno ricalibrare il termine "democrazia partecipativa" applicandolo esclusivamente alle attività comunitarie che hanno luogo all'interno della società civile, convinti che una sfera pubblica fortemente caratterizzata in senso non-governativo sia una precondizione necessaria all'emergere di dinamiche autenticamente libertarie,^[4] il che li porta ad enfatizzare la netta separazione fra il dominio della società civile e quello della politica formale.^[5] Sul versante opposto, rispetto a queste analisi, stanno le ormai numerosissime esperienze di partecipazione attivate, a partire dalla fine degli anni '80, soprattutto in Europa e in America Latina, entro le quali si è potuta conseguire una felice integrazione di pratiche e politiche che ha portato ad un mutuo rafforzamento di entrambi i domini (per un loro elenco sommario cfr. i links in coda alla voce bilancio partecipativo).

Nell'analisi delle dinamiche della democrazia partecipativa è corrente la distinzione fra processi di tipo "top-down" (quelli in cui l'iniziativa parte dal versante istituzionale per coinvolgere i cittadini e la società civile) e di tipo "bottom-up" (in cui un percorso di auto-organizzazione "dal basso" cresce fino a coinvolgere uno o più livelli istituzionali).^[6] Il ricorrere, in ambedue i casi, del riferimento a interazioni fra due livelli differenti di organizzazione e di decisione (che sono invece sconosciute alle forme di democrazia diretta) configura la democrazia partecipativa come un oggetto di natura dialogica e processuale, che infatti trova le sue applicazioni migliori nella risoluzione di conflitti.

Note [modifica]

1. ^ ^{a b} William Finnegan, "Affinity Groups and the Movement against Corporate Globalization", in Jeff Goodwin & James M. Jasper (eds.), The Social Movement Reader, Blackwell 2003
2. ^ Clay Shirky, Here Comes Everybody: The Power of Organizing without Organization, Penguin Press
3. ^ Cfr. l'esperienza della Rete del Nuovo Municipio
4. ^ Simone Chambers & Will Kymlicka (eds.), Alternative Conceptions of Civil Society, Princeton University Press, 2002
5. ^ Adam B. Seligman, The Idea of Civil Society, Princeton University Press, 1992
6. ^ Questa distinzione, che discende da quella fra progettazione top-down e bottom-up nel trattamento dell'informazione, si interseca e si sovrappone ma non coincide perfettamente con quella fra "pratiche" e "politiche", la quale concerne differenze nel grado di riconoscimento istituzionale e normativo delle dinamiche attivate.

-----------------------------------------------


-----------------------------------------------
Democrazia diretta

La democrazia diretta è la forma di democrazia nella quale i cittadini, in quanto popolo sovrano, non sono soltanto elettori che delegano il proprio potere politico ai rappresentanti ma sono anche legislatori e amministratori della cosa pubblica. La modalità con cui tali prerogative si esercitano varia secondo le forme specifiche adottate: si va dal diritto, costituzionalmente garantito, di proporre e votare direttamente le leggi ordinarie e la costituzione attraverso diversi istituti di consultazione popolare e diverse forme di partecipazione popolare, a metodi decisionali basati su forme assembleari.

La democrazia diretta è stata la prima forma di un governo democratico, essendosi affermata nel V secolo a.C. ad Atene. Un successivo esempio notevole di democrazia diretta è stata la Comune di Parigi oltre ai soviet in Russia e Germania nel 1917 che si erano formati in seguito alle idee rivoluzionarie che serpeggiavano in Europa in quegli anni. La democrazia diretta venne anche utilizzata nelle assemblee decisionali del Sessantotto. Può essere considerata democrazia diretta la forma organizzativa che in Messico si è dato il ramo civile del movimento zapatista chiapaneco, che pur essendo numericamente ridotto ha avuto notevole influenza nella diffusione dell'idea di democrazia diretta tra la fine del XX secolo e l'inizio del XXI.

La democrazia diretta è un'alternativa ideologica e pratica alla democrazia rappresentativa, molto più diffusa nel mondo occidentale.

• 1 La democrazia diretta oggi
• 2 Democrazia diretta nell'antica Atene
  • 2.1 Grafē paranómōn
• 3 Democrazia diretta in Svizzera
  • 3.1 Generale
  • 3.2 Particolare
  • 3.3 Iniziativa popolare
  • 3.4 Referendum
  • 3.5 Quando si vota?
  • 3.6 La discussione è sempre importante
• 4 Note
• 5 Bibliografia
• 6 Voci correlate
• 7 Collegamenti esterni
  

-----------------------------------------------

Allora... riporto nuovamente quanto leggo nell'invito:

"Si parla spesso di democrazia partecipata."... etc. etc.

Nel mio primo commento ho chiesto: "Chi ?" (ne parla)

Infatti :-)

Sono diversi i libri scaricabili dal Blog di Paolo Michelotto. Si può sapere il titolo ?

Il libro-guida nel "Materiale informativo" di questa discussione è stato scritto anche da Paolo e da altri studiosi di democrazia diretta (es. Thomas Benedikter).

Gli esempi in Italia ed oltre, inoltre, si possono riassumere brevemente per rendere l'idea su cosa, eventualmente, approfondire la discussione ?

Grazie

Caro Guido,
grazie per avermelo fatto notare (anche se la cosa mi era già abbastanza chiara :-))
Avevo riportato le due definizioni di "Democrazia partecipativa" e di "Democrazia diretta" da Wikipedia solo perché Bruno aveva introdotto i due termini nella discussione.

Oliverio

Io non mi cimento nella definizione di democrazia, voglio solo proporre, in tutti gli organi pubblici una commissione di cittadini estratti a sorte e non pagati, che controllino la macchina pubblica.

Così, se esiste il degrado nelle case popolari, la commissione controlla la situazione e segnala alla direzione comunale competente la situazione e deve ottenere una risposta in tempi brevi per risolvere i problemi.

A questo punto gli appalti agli amici, le assunzioni dei membri o affiliati del proprio partito, le lungaggini e le inefficienze diventano note subito e possono essere ridotte e sistemate.

Insomma il cittadino entra negli organi di controllo che lui stesso ha eletto e li tallona e sprona per fare gli interessi non della casta, ma del cittadino stesso.

Più partecipata di così !!

Posso essere d'accordo con te.

Difficile decidere in basso, però si potrebbe almeno censurare.

hai perfettamente ragione

Io mi limito per ora a proporre commissioni dove esistano anche membri sorteggiati trai i cittadini, non pagati, non nominati.

Il mio intervento del 12-12-2011 all'acquario civico:

Se in attesa dei vari interventi vuoi/volete continuare il dibattito sulla partecipazione popolare alla vita politica ho pensato di sviluppare quanto previsto dalla legge in vigore:

Per brevità posto il link

Di seguito gli interventi degli altri relatori (La Terza, Lorenzoni, Mascheroni, Milani) e la discussione finale:

Valentina La Terza 1



Davide Lorenzoni



Giovanna Mascheroni 1



Giovanna Mascheroni 2



Guido Milani 1



Guido Milani 2



Discussione