<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"><channel>
<title><![CDATA[Problema di rumore oltre soglia irrisolto da anni in via Tartaglia]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701]]></link>
<description><![CDATA[Sono perfettamente conscio, di apparire il rompiscatole del quartiere, ma posso sottolineare che il problema quì esiste, dovete sapere che il rumore è dannoso per le persone che ne sono esposte, e quì siamo destinati a subire, valutate voi se sia possibile, non poter avere il diritto al riposo in tutte le notti sino alle ore tre, poi spesso si riprende dalle ore 6 del mattino, per quale motivo? 
Di fronte la facciata della nostra casa, come visibilmente ABITATA, esiste il Deposito tranviario ATM via Messina, quì anni addietro esattamente nel 1990, l'azienda ha genialmente deciso di aprire un ingresso per i tram quelli altrettanto geniali a nome Sirietto (dichiarati dal genio in testa al gruppo, le vetture più silenziose d'Europa) lo stridore che mettono in campo è ascoltabile fino al quartiere confinante, questa nostra casa era ben visibile prima che fosse presa la decisione e l'inizio dei lavori, ora, si è deciso di porre rimedio per quanto possibile, a lavori di tutela e mitigazione dei rumori generati dai tram, vecchi sferraglianti ormai articoli da museo, anche in rispetto ad un preciso Articolo di Legge che prevede una scala di gradi, e quì ARPA ha certificato che siamo ben oltre la soglia di tollerabilità, superta la quale si generano problemi di salute nelle persone, ma tutto questo è evidentemente ignorato, in compenso imiegano fatica e denaro in via Lugi IX, senza considerare che la via confina con il Cimitero Monumentale da un lato e da immobili industriali nell'altro, deserti nelle ore notturne.
Ora la pazienza dei residenti di via Tartaglia dopo così tanti anni, è giunta al termine, attendiamo ora una risposta seria e consapevole che esprima la comprensione del problema, prima che si crei un comitato che porterà la denuncia all'Autorità Giudiziaria.
Daniele Roberto Milani
]]></description>
<category>Casa, urbanistica, lavori pubblici</category>
<ttl>60</ttl>

<item><title><![CDATA[Caro amico, 
ormai costoro sono 'sordi' ad ogni c...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_41844]]></link>
<description><![CDATA[Caro amico, 
ormai costoro sono 'sordi' ad ogni civile rimostranza. O scendete per strada con i mezzi a Vostra disposizione (leciti o meno) o come suggerito diversi anni fa, fare petizione con raccolta congrua di consensi. Ecco, il consenso è l'unica arma a Vostra disposizione che potrebbe interessare al Re Sindaco. Charge.org? L'indignato speciale? Se siete in parecchi (e comunque non sarebbe giusto perché anche il singolo deve poter far valere i propri diritti) che soffrite di questo tipo di disagio, ci vorrebbe 'solo' un coordinatore in gamba date che il problema è di tutti....
Un caro abbraccio.]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#41844</guid>
<pubDate>Fri, 15 Sep 2023 15:42:20 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[AZIENDA TRANVIARIA MILANESE, RUMORE E DISORGANIZZA...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_41833]]></link>
<description><![CDATA[<strong>AZIENDA TRANVIARIA MILANESE, RUMORE E DISORGANIZZAZIONE</strong>
ORA PENSO D'ESSERE ORMAI UNA LEGGENDA con due G, in breve vi illustro con prove che hanno dell'incredibile, ma indicano che con tutti i suoi problemi, che sicuramente immagino, testimoniano la cattiva volontà degli Amministratori di non occuparsene, pur essendo ben noti DA SVARIATI ANNI con prove documentate le situazioni di VIA TARTAGLIA, ora se ne è aggiunta un'altra, quì vi sono invivibili notti per il rumore e MAI TENTATIVO C'E' STATO di trovarne una soluzione, ORA si aggiunge questa commedia dell'assurdo, spiego: nella via Tartaglia, angolo via Monviso, tutte le sere vengono parcheggiate delle vetture, negli orari notturni in cui rientrano le vetture nel Deposito, sulla curva che impedisce per quanto essa sia stretta il transito del tram, quindi io cittadino faccio presente da tempo, che servirebbe  semplicemente l'installazione di un cartello di attenzione ben visibile, ora è presente un cartellino simile ad un prezzo delle merci al supermercato, e già quì si può ben intendere il livello, e una segnaletica sul piano della stada che evidenzia l'ingombro del tram, SAPETE LA RISPOSTA? CHE DOVREMMO ESSERE NOI AD ALLERTARE I VIGILI URBANI, questo detto da signori conducenti dei furgoni CONTROLLO DEL SERVIZIO, ho chiesto loro, di fare rapporto alla loro Direzione A.T.M. che si attivi in merito, ma non lo fanno, però fanno transitare le vetture nella via, i tram entrano nel deposito da via Trtaglia, ne percorrono tutto l'interno, fuoriescono da via Messina percorrono la stessa, poi la via Procaccini rientrando in via Tartaglia, per proseguire in Via Monviso, per rientrare nella Rimessa, ora mi chiedo, chiedo a voi ed alla Direzione dell'Azienda Trasporti Milanesi, mettere un cartello degno del nome, quattro righe sul piano stradale, costa di più di dare il disturbo che già bene ho pubblicizzato in più occasioni OPPURE BUTTARE DENARO/COSTI, FACENDO QUESTA GENIALE SOLUZIONE, TUTTE LE SERE DA QUALCHE TEMPO A QUESTA PARTE? <strong>PERCHE' NOI CITTADINI DOBBIAMO ESSERE MALTRATTATI IN QUESTO MODO ?</strong> e vergognarci d'essere Milanesi, a causa di questi indifferenti Manager Amministratori ? servono i soldi del PNRR CHE SO' non provano un intimo disagio a proseguire nelle mansioni che son tenuti a fare??
Daniele Roberto Milani, Milano via Tartaglia 11, e quello che dico lo posso tranquillamente provare con documenti alla mano, e testimonianze di abitanti la Zona.]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#41833</guid>
<pubDate>Tue, 12 Sep 2023 23:30:56 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Finalmente qualcosa si muove (sperem) 
 
la Repu...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_41576]]></link>
<description><![CDATA[Finalmente qualcosa si muove (sperem) 
 
<a href="https://milano.repubblica.it/cronaca/2023/06/04/news/movida_cassazione_condanna_comune_brescia_ricorso_paroli-403108056/" target="_blank">la Repubblica </a>
 
Movida selvaggia, la Cassazione: "Violato il diritto alla salute dei residenti, i Comuni paghino i danni"
Nel 2012 il fratello dell'ex sindaco di Brescia Paroli fa causa al Comune per la movida nel quartiere del Carmine: dopo alterne sentenze, ora arriva la decisione dei supremi giudici
 
E' una storia che inizia più di dieci anni fa, nel 2012: una coppia, che vive in pieno centro a Brescia, fa causa al Comune e chiede un risarcimento per i danni della movida: quella strada, via Fratelli Bandiera, ne è il cuore, e di sera e di notte si riempie di ragazzi, creando un danno da "immissione da rumore" in casa della coppia. Che, per inciso, risponde al nome di Paroli: a chiedere il risarcimento era infatti Gianfranco Paroli, fratello maggiore dell'allora sindaco di Brescia Adriano, oggi senatore di Forza Italia. Una causa dalle alterne vicende: vinta in primo grado e persa in appello. Ma adesso la Cassazione riapre il caso: i residenti dei quartieri della movida possono chiedere il risarcimento dei danni alle amministrazioni comunali "che non garantiscano il rispetto delle norme di quiete pubblica e di conseguenza non tutelino la salute dei cittadini".
 
Per i supremi giudici, infatti, "la tutela del privato che lamenti una lesione del diritto alla salute (costituzionalmente garantito) è incomprimibile nel suo nucleo essenziale sulla base dell'articolo 32 della Costituzione, ma anche del diritto alla vita familiare e della stessa proprietà, che rimane diritto soggettivo pieno sino a quando non venga inciso da un provvedimento che ne determini l'affievolimento, cagionata dalle immissioni (nella specie, acustiche) intollerabili, provenienti da area pubblica (nella specie, da una strada della quale la Pubblica Amministrazione è proprietaria)". Insomma, spetta al Comune garantire ai suoi cittadini questo diritto: "La pubblica amministrazione - si legge nel provvedimento - è tenuta ad osservare le regole tecniche o i canoni di diligenza e prudenza nella gestione dei propri beni e, quindi, può essere condannata sia al risarcimento del danno patito dal privato in conseguenza delle immissioni nocive che abbiano comportato la lesione di quei diritti, sia la condanna ad un "facere", al fine di riportare le immissioni al di sotto della soglia di tollerabilità".
 
La storia, di cui racconta l'ultimo passaggio Il Messaggero, parte appunto con la denuncia del 2012 di Gianfranco Paroli e della moglie Piera Nava: cinque anni dopo arriva la prima sentenza del tribunale di Brescia che condanna il Comune a pagare 20mila euro a testa per il danno non patrimoniale, 9mila per il danno patrimoniale, più le spese di lite e gli avvocati. Totale, oltre 50mila euro perché, scrivevano i giudici di primo grado, "è innegabile che l'ente proprietario della strada da cui provengono le immissioni denunciate debba provvedere ad adottare le misure idonee a far cessare dette immissioni. Deve quindi essere ordinata al comune convenuto la cessazione immediata delle emissioni rumorose denunciate mediante l'adozione dei provvedimenti opportuni più idonei allo scopo. Vi è stata una carenza di diligenza da parte del comune convenuto". Con l'aggiunta nella sentenza dell'obbligo per il Comune di predisporre un servizio di vigilanza nelle sere dal giovedì alla domenica e da maggio a ottobre - quando gli schiamazzi della movida danno più fastidio - per evitare assembramenti notturni per strada. In secondo grado, ecco il ribaltamento: il giudice aveva stabilito che non fosse il Comune a dover intervenire e neanche al giudice ordinario stabilire le modalità di intervento della pubblica amministrazione in casi simili.
 
E arriviamo a oggi, con il ricorso presentato in Cassazione dalla coppia che, a questo punto, si è vista dare ragione. Con una sentenza che, a questo punto, va ben oltre i confini del quartiere Carmine di Brescia ma potrebbe essere utilizzata da altri cittadini stanchi del chiasso notturno contro le amministrazioni di tutta Italia.
 
© Riproduzione riservata]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#41576</guid>
<pubDate>Tue, 06 Jun 2023 08:41:02 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Hai perfettamente ragione!]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40926]]></link>
<description><![CDATA[Hai perfettamente ragione!]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40926</guid>
<pubDate>Tue, 27 Dec 2022 00:02:56 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Chi è scettico.....
DENTRO E FUORI, CHE BEL DIVER...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40896]]></link>
<description><![CDATA[<div style="text-align:justify;">Chi è scettico.....</div>
<div style="text-align:justify;">DENTRO E FUORI, CHE BEL DIVERTIMENTO.......</div>
<div style="text-align:justify;">Milano, 16 Dicembre 2022 PAZZESCO, erano le ore 17,30, però accade anche alle ore 24 e l'ultimo è alle ore 3, ALLEGRIA... PER ASCOLTARE REGOLATE IL VOLUME SU OLTRE LA 1/2 ED AVRETE IL REALE RUMORE DIFFUSO....</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;"><iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=476&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FMILANIDANIELEROBERTO%2Fvideos%2F2428950400576491%2F&show_text=false&width=267&t=0" width="267" height="476" frameborder="0" scrolling="no"></iframe></div>]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40896</guid>
<pubDate>Sat, 17 Dec 2022 18:08:43 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Voi direte, ... ma insisti... esatto non mollo, an...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40637]]></link>
<description><![CDATA[Voi direte, ... ma insisti... esatto non mollo, anzi raddoppio fin quando questi, (Dirigenti) non mi danno una risposta ragionevole ed educata, ma sopratutto operativa per sistemare le cose, questo non è che un esempio dell'organizzazione, che si dipana così: intervento di 6 persone, 2 furgoni e, incredibile, per cosa? per semplicemente guardar, rimirare, gli scambi probabilmente guasti, per fare cosa? lavarli con acqua a getto forzato, oggi è venerdi 7, senza sapere che tutte le sacrosante sere inoltrate, ore 23/24 si presenta la squadra, probabilmente in appalto esegue la stessa operazione fatta da questi 6 comandati, che doverosamente fanno quel che gli avranno ordinato, ma chi ha dato ordine firmerà sicuramente la Bolla che specifica le ore d'intervento, 6 dipendenti, 2 furgoni, il Dirigente manco gli interessa il costo, quindi ora forza, sotto con le critiche, tanto sono pagate, nel senso che i costi si ripercuotono sui fruitori del servizio.... ora gli innamorati di A.T.M. diranno, si vabbè tanto è poco, ma sappiano che tanti pochi fanno la cifra........<br /><br /><img src="/files/infodiscs/tiny_imgs/39701/90E3638.jpg" alt="" width="700" height="933" />]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40637</guid>
<pubDate>Fri, 07 Oct 2022 15:49:58 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[L'ormai famigerato Deposito A.T.M. di via Messina,...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40632]]></link>
<description><![CDATA[L'ormai famigerato Deposito A.T.M. di via Messina, utilizza la via Tartaglia, tratto Procaccini Monviso, come pista di collaudo delle proprie vetture, da riparare o riparate, senza alcun controllo sia per il rumore che la velocità di transito.<br />MA NON ESISTEREBBERO QUEI FURGONI CON TANTO DI SCRITTA "CONTROLLO ESERCIZIO" ???? mai visto uno, se non chiamati per far scendere il solito ubriaco, in piena notte, con le ventole dell'aria condizionata, del tram, a manetta a non oltre 6/7 dalla facciata del civico, 11, senza pensare che magari verso le 2 o le 3 le persone normali, dormono; O MEGLIO DOVREBBERO.<br />In allegato, un palese esempio di cosa è quì, il tram non è in transito, è in sosta.<br /><br /><img src="/files/infodiscs/tiny_imgs/39701/63F489F.jpg" alt="" width="700" height="738" />]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40632</guid>
<pubDate>Wed, 05 Oct 2022 16:50:19 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[
Buon giorno,


Dopo qualche tempo, ritorno sull'i...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40631]]></link>
<description><![CDATA[<div style="text-align:justify;">
<div>Buon giorno,<br /><br /></div>
</div>
<div style="text-align:justify;">
<div>Dopo qualche tempo, ritorno sull'invivibiltà per il rumore del famigerato Deposito A.T.M. di via Tartaglia, e le condizioni del fondo stradale della medesima, nel frattempo è cambiato l'Assessore incaricato espressamente, è in fase di ricambio anche del Governo Italiano, (questo non sò se influirà o meno sulla futura efficenza del servizio pubblico, il nuovo Assessore dopo una premurosa e tempestiva risposta, al mio sollecito a intervenire, per mitigare il forte disagio arrecato, IL SILENZIO IMPIEGATO NEL MODIFICARE LA SITUAZIONE E' INESISTENTE (ma questo mi era purtroppo atteso) Se non che, nel frattempo si era palesato anche un altro problema, segnalato dagli abitanti della via, la via è un rettilineo, non intensamente trafficato, ma prima era un senso unico da via Cenisio a via Monviso, il secondo tratto, via Tartaglia, via Procaccini era senso unico a salire Procaccini/Monviso, ora essendo doppio senso ed il transito delle vetture invoglia a farlo con una velocità di transito eccessiva, e chi si immette nella circolazione dai passi carrai dei caseggiati, sono a rischio incidente, per il motivo, che sono state progettate delle nicchie limitando lo spazio del marciapiedi, per creare parcheggi, (in previsione del pagamento, perchè come saprete la ricerca di denaro ormai è regola nel Comune di Milano), creano un ostacolo alla vista delle vetture in transito, ora attendiamo pazientemente l'incidente, io avrei proposto, almeno, di fare una Zona 30, COME MOLTE ESISTONO IN CITTA' con telecamere magari, così magari si accorgono anche della velocità dei tram stessi,i pali per applicarle son già esistenti, ma se gira come per i cartelli TRAM a PASSO D'UOMO, che sono 20 anni che si chiedono, in qusto tratto di strada, anche per il rumore genato,aspettiamo che la via diventi zona di caccia per le carrozzerie, e riserva di caccia per il Comune con sosta a pagamento.</div>
</div>
<div style="text-align:justify;">
<div><br />CERTO CHE LO SCONFORTO AUMENTA</div>
</div>
<div style="text-align:justify;">
<div><br />E L'IMMOBILISMO DEGLI ASSESSORATI E' SEMPRE PEGGIO.</div>
</div>
<div style="text-align:justify;">
<div><br />Daniele Milani<br /><br /><br /></div>
</div>
<iframe src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FMILANIDANIELEROBERTO%2Fvideos%2F1746411322385014%2F&show_text=false&width=560&t=0" width="560" height="314" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40631</guid>
<pubDate>Tue, 04 Oct 2022 20:56:15 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[
OGGI HO INVIATO QUESTA, una delle tante.... e att...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40364]]></link>
<description><![CDATA[<div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q" style="text-align:justify;">
<div>OGGI HO INVIATO QUESTA, una delle tante.... e attendo/iamo</div>
</div>
<div class="cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql o9v6fnle ii04i59q" style="text-align:justify;">
<div><br />Gentile Signora Assessore,</div>
<div>come preannunciato, <a href="/infodiscs/view/39701#body_40215" target="_blank">nelle mail del 03/6/2022</a>, si è verificato quanto preannunciato, ovvero dopo qualche giorno di stasi, tutto è ritornato come prima.</div>
<div>Il transito delle vetture è ritornato nei canoni soliti.</div>
<div>ATM usa la via come pista di collaudo dei propri tram, la rumorosità del transito sugli scambi, quì prospicienti è insopportabile, lo stridore all'ìngresso notturno e serale delle vetture, è da ascoltare di persona(evitando possibilmente di preannunciare l'ispezione)per esserne consapevoli.</div>
<div>Il cartello a passo d'uomo, mai posto in questo tratto di via, se non un cartellino tutto storto posizionato su un palo.</div>
<div>La linea di arresto, è cancellata, linea che delimita il punto da lasciare libero per il passo carraio, per le vetture lasciate in sosta, fin quando l'addetto non si palesa sulla soglia.</div>
<div>L'ingresso delle vetture non è mai mai a passo d'uomo.</div>
<div>L'unico risultato ottenuto , è il volume sonoro delle chiacchere e l'intrattenimento sulla soglia del portone.</div>
<div>Praticamente non è cambiato quasi nulla, le buche gli avvallamenti sulla strada sono gli stessi, essendo anche causa del rumore prodotto.</div>
<div>NON SAREBBE POSSIBILE METTERE IL ATTO "ZONA 30" CON QUEL 30 MINACCIOSO E BEN EVIDENTE SUL PIANO DELLA STRADA?</div>
<div>CON TANTO DI TELECAMERE? come in molte zone che hanno minori problemi che in questo tratto di via? rettilineo invitante per la velocità"</div>
<div>Anche le vetture tranviarie sarebbero tenute al rispetto....</div>
<div>Ringrazio e auguro buon Lavoro</div>
<div>9 Luglio 2022</div>
<div>Daniele Roberto Milani</div>
</div>]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40364</guid>
<pubDate>Sat, 09 Jul 2022 11:36:23 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Buon Giorno,
Gentili Signori, volevo ringraziare p...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_40215]]></link>
<description><![CDATA[Buon Giorno,
Gentili Signori, volevo ringraziare per il vostro intervento del 24 Maggio 22, ora non ho prove concrete, ma debbo riconoscere che probabiimente, "Finalmente", un effetto l'ho notato, da qualche giorno i rumori delle chiacchiere notturne a voce alta provenienti dall'interno del deposito si sono di molto attenuate, per i forti rumori causati dagli scambi sulla pubblica via, anch'essi apparentemente si sono contenuti, così come la velocità di transito delle vetture in palese prova di funzionamento.
Speriamo che le situazioni così migliorate perdurino nel tempo e non sia palliativo temporaneo, come accadde negli anni passati, che dopo un periodo di stasi si ripresentavano come prima se non peggio.
Ringrazio di cuore, comunque per la vostra azione di porre almeno un ragionevole rimedio.
Rumori Deposito Tranviario di Via Messina<br />Milano 3 Giugno 2022
Daniele Roberto Milani]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#40215</guid>
<pubDate>Fri, 03 Jun 2022 18:31:50 +0200</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Mi spiace gettare 'benzina sul fuoco', ma la denun...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39860]]></link>
<description><![CDATA[Mi spiace gettare 'benzina sul fuoco', ma la denuncia corredata da una consistente raccolta di firme penso possa essere l'unica strada percorribile. E' stata notevole, a mio avviso, la documentazione raccolta e la consulenza di un legale penso possa esserVi d'aiuto.<br />Oggi come oggi rischi di sentirti rispondere che 'le bombe fanno più rumore': ovviamente detta risposta ti potrà esser fatta da un determinato 'entouurage' ora focalizzato ad andare in Tv per raccattare consensi giustamente focalizzati sulla tragedia che si sta consumando in Ucraina; pertanto i problemi della quotidianità dei cittadini mi sembra scalino in secondo piano.<br />Coraggio.]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39860</guid>
<pubDate>Mon, 21 Mar 2022 15:40:51 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[L'ASSESSORE IPERATTIVOGentile Assessore GRANELLI, ...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39856]]></link>
<description><![CDATA[<strong>L'ASSESSORE IPERATTIVO</strong><br /><br />Gentile Assessore GRANELLI, la vedo sensibile al rumore, interviene e fa spegnere la radio, che disturba, COMPLIMENTI, ma io che sono da ben 15 anni che dico che i tram sferraglianti, rumorosissimi, disturbanti oltre un ragionevole limite alle ore 3 di ogni sacrosanta notte, in via TARTAGLIA, e dico 3, non confonda come ore 15, PERCHE' NON HA MAI FATTO E CONTINUA A NON FARE, si faccia un bel giretto verso queste ore, così magari si rende conto, ED ASCOLTA LA MUSICA, GLI SCHIAMAZZI, VAI, VAI, INDIETRO, VIENI VIENI e ma è servizio pubblico, e come tale è consentito, dirà lei, MA SBAGLIA DI GROSSO. E poi scrive il solito elenco di quello che fa......
Mi raccomando, risponda,.... così magari piove e fa una buona azione.
<br />Daniele Roberto Milani]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39856</guid>
<pubDate>Sun, 20 Mar 2022 23:26:16 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Siamo arrivati a 15 anni di mancate risoluzioni......]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39801]]></link>
<description><![CDATA[<strong>Siamo arrivati a 15 anni di mancate risoluzioni....</strong><br /><br />Gentile Signor Sindaco
sono anni e più anni, ma non provvedete alla soluzione del problema
le ricordo che gli anni sono ben 15.
Buon Lavoro
 
Il filmato che segue (e in allegato) è visibile su YouTube, tanto per farsene un'idea
<iframe title="YouTube video player" src="https://www.youtube.com/embed/cU3UI7VpAUw" width="560" height="315" frameborder="0"></iframe>]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39801</guid>
<pubDate>Sun, 27 Feb 2022 12:35:42 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Daniele Roberto,
non perdere la speranza, vediamo ...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39720]]></link>
<description><![CDATA[Daniele Roberto,
non perdere la speranza, vediamo se partecipaMi riuscirà a farti incrociare la strada con un'Assessora che si occupa di Mobilità da qualche mese per ottenere almeno un feedback su questa problematica che ti toglie il sonno da molti, troppi, lustri.
Intanto, buona domenica.
Oliverio]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39720</guid>
<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 14:43:38 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Visto che ne avevamo discusso, anche se fuori tema...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39719]]></link>
<description><![CDATA[Visto che ne avevamo discusso, anche se fuori tema rispetto a questa discussione avvita da Roberto Daniele, pubblico questo aggiornamento in merito alla seconda petizione, avviata su <a href="https://partecipazione.comune.milano.it/" target="_blank">https://partecipazione.comune.milano.it/</a>, che ha superato le 1000 firme...
<br />Dall'Ufficio Stampa del Comune di Milano:
<strong>SCUOLA. NIDI E INFANZIA, DA DOMANI RIAPRONO OLTRE 170 SEZIONI</strong>
<strong>Da lunedì in vigore le nuove regole per i servizi educativi 0-6 anni</strong>
<em>Milano, 6 febbraio 2022</em> - Dopo mesi di emergenza sanitaria e chiusure a causa della pandemia, oggi alcune buone notizie per le famiglie i cui bimbi frequentano i servizi educativi 0-6 anni: le nuove regole introdotte dal Governo e un importante lavoro degli uffici comunali per la sua applicazione, permettono domani di far tornare in classe circa 3500 bambini, iscritti nei nidi e nelle scuole dell'infanzia. 
Dalla prossima settimana, infatti, grazie alle nuove regole per positivi e contatti stretti in ambito scolastico ed educativo, saranno oltre 170 le sezioni che riapriranno di cui quasi 140 nella scuola dell’infanzia e le altre fra nidi e sezioni primavera; in alcuni casi potrebbe ancora verificarsi qualche contrazione a causa di assenze di educatrici ed educatori, ma il Comune è al lavoro per minimizzare questi disagi. 
“In queste ore le famiglie stanno ricevendo la comunicazione dalla Direzione Educazione del Comune di Milano. Ringrazio tutto il personale per il lavoro straordinario anche nel weekend che ci permette la riapertura dei servizi già da domani mattina - sottolinea la Vicesindaco e assessora all’Istruzione <strong>Anna Scavuzzo</strong> -. Le nuove regole fissate dal Ministero ammorbidiscono la stretta sui servizi educativi 0-6 anni, la cui persistente chiusura stava mettendo famiglie e lavoratori in estrema difficoltà. Siamo consapevoli che l’emergenza sanitaria non è ancora finita, siamo impegnati per affrontare le assenze di personale e le contrazioni orarie. Credo, però, che la riapertura di domani sia un segnale positivo e vogliamo ben sperare per i prossimi mesi”.
Le norme introdotte con il nuovo decreto e che hanno permesso agli uffici di riorganizzare i servizi in molti casi riaprendoli, ricordiamo che prevedono per i servizi 0-6 anni: attività in presenza fino a 4 casi con educatori con ffp2 per 10 giorni e test obbligatorio solo alla comparsa dei sintomi; da 5 casi in su sospensione delle attività di tutta la sezione per 5 giorni e con quarantena (con tampone finale) per chi non può fare autosorveglianza, sempre per 5 giorni.]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39719</guid>
<pubDate>Sun, 06 Feb 2022 14:38:16 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Visto il risultato, ripeto quanto in precedenza de...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39714]]></link>
<description><![CDATA[Visto il risultato, ripeto quanto in precedenza detto, ora comprendo in modo più sicuro, che dobbiamo, o meglio debbo solo subire, e zitto, aggiungo che, oggi 5 febbraio 2022, la notte scorsa ore 2,20, FORTI ED INSISTENTI RUMORI DI VIOLENTI COLPI DI MAZZA, PER UNA RIPARAZIONE VOLANTE, SUI soliti BINARI, CAUSA DI PRECEDENTI PROTESTE, se ritenete che possa essere una situazione sopportabile, significa che la vostra volontà è ben precisa, e questo comportamento mi fa ricredere dal disapprovare gli atteggiamenti di rivolta, espressi nelle periferie, che probabilmente quindi sono a ragion veduta. Se non lo sapevate, voi Amministratori del Comune di Milano, INFORMATEVI e traetene la ragionevole considerazione, per averne conferma.
A questo punto, visto che mi volete prendere per sfinimento, e mi attendo il battere sul tubo INNOCENTI, per dare la sveglia, o l'allarme....
Daniele Roberto Milani]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39714</guid>
<pubDate>Sat, 05 Feb 2022 11:33:33 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Ti ringrazio per l'onestà intellettuale della tua...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39710]]></link>
<description><![CDATA[Ti ringrazio per l'onestà intellettuale della tua risposta.
Quale conseguente considerazione, è pertanto l'indisponibilità di feedback o linea diretta fra cittadino - Comune (forze di maggioranza che lo reggono) - Comune (forze di opposizione che dovrebbero agire da pungolo).. Meraviglioso! La pace eterna!]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39710</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 18:26:46 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Ho fatto un giro sul sito e, al momento, due sole ...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39708]]></link>
<description><![CDATA[Ho fatto un giro sul sito e, al momento, due sole petizioni hanno raggiunto le 1000 firme, alla <strong><a href="https://partecipazione.comune.milano.it/initiatives/i-25" target="_blank">prima</a></strong> che le ha raggiunte (era stata avviata l'estate scorsa) è stata data risposta (anche se ha ancora l'etichetta "<span style="background-color:#ff6600;">In attesa di risposta</span>" credo per un bug/disguido), la <strong><a href="https://partecipazione.comune.milano.it/initiatives/i-63" target="_blank">seconda</a></strong>, lanciata di recente sullo stesso argomento (dopo <a href="https://www.comune.milano.it/-/servizi-educativi.-sospeso-post-scuola-per-nidi-e-infanzia-dal-10-gennaio" target="_blank">questa sospensione legata al COVID</a>), ha già raggiunto le 1000 firme, ma la raccolta firme è ancora in corso e non so se il servizio in oggetto è ancora sospeso.
Oliverio]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39708</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 16:52:33 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Essendo io novello di questo sito, mi pare di capi...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39707]]></link>
<description><![CDATA[Essendo io novello di questo sito, mi pare di capire che il Comune, risponde solo a petizioni, presentate con n. 1.000 aderenti, pertanto mi viene lampante l'idea che ad esempio il rumore debba essere subito da 1.000 persone, ma questo è un articolo di Regolamento fatto ad hoc? quindi tra le righe, non rompete le scatole e state zitti, ma la Democrazia direbbe che una sola persona può denunciare un suo diritto dsiatteso, pertanto questo Articolo è contro l'espressione scritta e parlata, e questo è il primo articolo di una dittatura, se viene emanato in un Regolamento, implicitamente ci comunica che siamo in una dittatura, quindi sarebbe bene evidenziarlo e publicizzarlo non in un sito che per quanto numeroso è sempre piccolo, si dovrebbe pubblicizzare su organi di stampa nazionali, per darne la giusta risonanza, perchè se siamo a questi punti a mio avviso siamo in pericolo, se un'Autorità può emanarsi regole ad arte, SIAMO VERAMENTE MESSI MALE.
Daniele Roberto Milani]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39707</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 16:28:27 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Il Signor Sindaco di Milano, Reggente il Comune di...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39706]]></link>
<description><![CDATA[Il Signor Sindaco di Milano, Reggente il Comune di Milano è virtualmente il Maggiore Azionista di A.T.M., pertanto tutotre della proprietà, è forse questo il motivo delle mancate risposte ? probabilmente SI', ma non risponde per maleducazione, ma secondo me perché non saprebbe cosa dire, quindi visto e considerato che un Davide non potrà mai dire la sua a Golia, se vuole accertarsene vedrà che il sito è assolutamente blindato, non è possibile parlare con un umano, e raramente capitando, la risposta è, "lei ha ragione ma io sono un dipendente quindi..." quindi non rimane che subire, e possibilmente in silenzio, onde evitare malintesi ed essere pure sanzionati, le sanzioni possono essere di vario tipo, quindi buoni e zitti, ma io zitto non ci stò più, con gentilezza e misura continuerò imperterrito a dire la mia.
Ho inviato, raccomandate, filmati ecc. ecc. con lo stesso uguale esito, e per la solita solfa, • io sono io e voi non siete nessuno, QUESTO E'
Comunque io sono digiuno di questo mezzo di comunicazione le allego questo tanto per farsene un'idea sperando che funzioni: <br /><a href="https://www.facebook.com/100012659675965/videos/871895470117109/" target="_blank">https://www.facebook.com/100012659675965/videos/871895470117109/</a>
<iframe style="border:none;" src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?height=314&href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FMILANIDANIELEROBERTO%2Fvideos%2F871895470117109%2F&show_text=false&width=560&t=0" width="560" height="314" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
Saluti]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39706</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 16:08:59 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Per essere piu' concreti, mi piacerebbe conoscere ...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39705]]></link>
<description><![CDATA[Per essere piu' concreti, mi piacerebbe conoscere quante petizioni (quelle che hanno avuto 1000 adesioni) abbiano avuto l'attenzione (numero) del Comune, quante senza risposta e quante con risposta ed infine quante volte si sia espressa la soddisfazione del cittadino. NO numeri precisi, ci mancherebbe! Percentuali..... :) . Grazie!]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39705</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 15:50:08 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Apprezzo la precisazione e ti ringrazio. Ne conseg...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39704]]></link>
<description><![CDATA[Apprezzo la precisazione e ti ringrazio. Ne consegue che il nostro amico, o trova 1000 persone nel suo caseggiato per avere una risposta dal 'Rè',  o ciccia; che democrazia! Potrà effettivamente risultare a certi soggetti una risposta polemica, ma non ritengo che un diritto, possa essere mercanteggiabile o meno con riferimento al numero di adesioni nel contesto in cui vive. ]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39704</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 15:37:34 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[A proposito di Petizioni, ricordo che sono attive ...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39703]]></link>
<description><![CDATA[A proposito di Petizioni, ricordo che sono attive dallo scorso anno <a href="https://partecipazione.comune.milano.it/initiatives" target="_blank">quelle ufficiali</a> su <a href="https://partecipazione.comune.milano.it/" target="_blank">https://partecipazione.comune.milano.it/</a> che al raggiungimento delle 1000 firme (per quelle comunali) prevedono la risposta dell'Amministrazione.
Oliverio]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39703</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 15:29:58 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Periodicamente ti leggo questa giusta segnalazione...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/39701#body_39702]]></link>
<description><![CDATA[Periodicamente ti leggo questa giusta segnalazione, però mi sembra d'aver capito che sia il 'nuovo' sindaco che l'assessore di pertinenza, facciano, assieme alla partecipata Atm, 'orecchi da mercante'. Valuterei magari erroneamente, se sussista la possibilita' di bypassare questi soggetti ovviamente conniventi e lanciare una petizione a livello nazionale/europeo (charge.org). Se mi venisse proposto da questa nota piattaforma web, potrei aderire e in qualche limite, sovvenzionare. Non so se successivamente potresti richiedere anche un rimborso per danni....
A rileggerti!]]></description>
<guid isPermaLink="false">22#39701#39702</guid>
<pubDate>Wed, 02 Feb 2022 15:19:28 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>    
