<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"><channel>
<title><![CDATA[La nostra città ha bisogno dell'Intelligenza Artificiale Urbana?]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/42039]]></link>
<description><![CDATA[Oltre la smart city, un urbanesimo dell’intelligenza artificiale potrebbe portare in futuro alla “città autonoma”, definita come spazio in cui diverse “Intelligenze Artificiali Urbane” svolgono in modo non supervisionato funzioni sociali e gestionali tradizionalmente umane. Mentre possiamo già osservare i semi della città autonoma in progetti urbani sperimentali, come Neom in Arabia Saudita e Beiyang AI Town in Cina, la futura emergenza di questo modello di sviluppo urbano resta una questione aperta. Questione che è un problema per gli urbanisti, perché una città gestita da intelligenze artificiali sfiderebbe l’autonomia degli umani responsabili e potrebbe essere ambientalmente insostenibile a causa di catene di approvvigionamento ad alta intensità energetica.(da Federico Cugurullo, Federico Caprotti, Simon Marvin “The rise of AI urbanism in post-smart cities: A critical commentary on urban artificial intelligence” Urban Studies Journal Limited 2023)
Differentemente dai servizi ripetitivi della smart city, come condurre metropolitane senza piloti e misurare consumi energetici, l’intelligenza artificiale urbana, come quella che guiderebbe taxi su strada e prevederebbe consumi per anni a venire, imparerebbe osservando le dinamiche caotiche degli ambienti urbani reali.(Federico Cugurullo - Oltre la smart city: città e intelligenza artificiale)

Quindi:
L'analisi dei big data e l'apprendimento automatico consentirebbero alla nostra città di comprendere ciò che sta accadendo e di adattarsi ad un ambiente in continua evoluzione, consentendo risposte più rapide alle nuove sfide. 
L'intelligenza artificiale prenderebbe dati da tutti i sensori e dispositivi, in modo che la nostra città possa prevenire i guasti o identificarli subito, per ripararli rapidamente ed in modo automatico.
L'intelligenza artificiale consentirebbe l'automazione delle attività e delle operazioni comunali su larga scala, riducendo la duplicazione degli sforzi e migliorando l'efficacia con cui la nostra città opera e fornisce servizi pubblici, creando efficienza e trovando sinergie.
La nostra città risponderebbe costantemente ai bisogni e alle mutevoli abitudini dei cittadini (ad esempio una nuova corsia per gli autobus o una pista ciclabile), apprendendo dai propri big data e dalle loro richieste di servizi e suggerimenti (sic!).
 
]]></description>
<ttl>60</ttl>

<item><title><![CDATA[Infatti sondaggi, referendum e votazioni sono spes...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/42039#body_42053]]></link>
<description><![CDATA[<div style="text-align:justify;">Infatti sondaggi, referendum e votazioni sono spesso afflitti dalla rozzezza delle domande, a fronte della crescente complessità dei problemi e la disinformazione dei partecipanti.<br />A ciò potrebbero sopperire intelligenze artificiali che elaborino sistematicamente i pareri, le critiche ed i suggerimenti spontanei dei cittadini, allo scopo di mettere a fuoco le giuste informazioni e domande da sottoporre alla pubblica amministrazione ed ai cittadini stessi per deliberare efficacemente.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">E per questo sarebbe opportuno valutare la possibilità e opportunità di sperimentare <a href="https://pol.is/home" target="_blank">POL.IS</a>, un <a href="https://compdemocracy.org/Polis/" target="_blank">modulo</a> del progetto europeo <a href="https://www.polimi.it/in-evidenza/dettaglio-news/home/nuove-forme-di-partecipazione-democratica-al-via-il-progetto-orbis" target="_blank">ORBIS</a> <a href="https://copernicani.it/pol-is-lalternativa-alla-polarizzazione-delle-opinioni-sui-social/" target="_blank">affidato ai nostri affini Copernicani</a>, a partire ad esempio da una indagine sulle prospettive di RCM stessa, presso soci, benefattori e simpatizzanti: </div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;"><img src="/files/infodiscs/tiny_imgs/42053/7BA48C4.png" alt="" width="407" height="386" /></div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">Iniziativa che potrebbe aggiungersi alla auspicabile prossima integrazione del servizio di <a href="https://www.aicanet.it/competenza-digitale" target="_blank">Assessment per la Cittadinanza Digitale</a> di <a href="https://www.aicanet.it/" target="_blank">AICA</a>.</div>
<div style="text-align:justify;"> </div>
<div style="text-align:justify;">Tutto ciò per allargare e mettere a terra tanti nostri dibattiti, passati, presenti e futuri su partecipaMi.</div>]]></description>
<guid isPermaLink="false">59#42039#42053</guid>
<pubDate>Sun, 17 Dec 2023 23:15:06 +0100</pubDate>
</item>
<item><title><![CDATA[Rispetto all'ultima affermazione, secondo me conve...]]></title>
<link><![CDATA[https://www.partecipami.it/infodiscs/view/42039#body_42046]]></link>
<description><![CDATA[Rispetto all'ultima affermazione, secondo me converrebbe ipotizzarla più come una possibilità di aiuto per chi può valutare e decidere (partecipanti umani), più che pensare a qualcosa che decida in automatico lasciando creare collegamenti logici a caso "effetto sei dita" di certe immagini attualmente generate da IA (ma in quel caso ce ne si renderebbe conto, spero): per dire, si potrebbe trattare di qualche algoritmo che aiuta a raccogliere certi dati pubblici e opinioni su una questione (o ricerche personali di ogni partecipante, ognuno con strumenti di preferenza fra cui magari delle IA o dati pubblici o altro), per poterli navigare raggruppando proposte e feedback simili (volutamente inseriti in un sistema di partecipazione come questo) ed evidenziando le variazioni, a disposizione di una certa decisione o riflessione collettiva.
Mi viene in mente quel sistema, Vilfredo Goes to Athens, presentato in un incontro sulla e-democracy tenuto dieci anni fa da Fondazione RCM a Milano: 
<a href="https://stadium.open.ac.uk/stadia/preview.php?s=29&whichevent=2268r">https://stadium.open.ac.uk/stadia/preview.php?s=29&whichevent=2268r</a> 
Si presentava come strumento per poter analizzare specifiche questioni complesse tenendo conto del maggior numero di opinioni ed elementi decisionali e varianti sulla questione.
Saluti, buon tutto, fine dello spunto.
Stefano]]></description>
<guid isPermaLink="false">59#42039#42046</guid>
<pubDate>Sat, 16 Dec 2023 19:17:31 +0100</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>    
