60 https://www.partecipami.it/files/logo_partecipami_big.png https://www.partecipami.it 16 Dicembre 2025     Polis: uno strumento per la democrazia deliberativa.  Il progetto ORBIS, cofinanziato dal programma Horizon Europe, è arrivato nella sua fase finale, dimostrando come il digitale possa essere impiegato per rinsaldare il tessuto democratico europeo.  La realizzazione del suo obiettivo primario, ovvero colmare il divario tra i cittadini e le istituzioni politiche, trova un’espresione concreta e [...] L'articolo completo ORBIS e la convergenza tecnologica proviene da Copernicani. Leggi sul sito]]> 67#42717#44132 Wed, 17 Dec 2025 15:18:27 +0100 PolisOrbis potrebbe contribuire a formare Gruppi di Opinione, fermento di nuovi Partiti, Sindacati, ecc. Dalla crisi della Politica, dovuta alla crescita dell’insoddisfazione e financo della rabbia, che non trovano soddisfazione né nel populismo del “vaffa…” né nella tecnocrazia dei “governi tecnici” e che rischiano di fare collassare la democrazia in “democratura”, si evince la necessità di rianimare quei corpi intermedi - Partiti, Sindacati, Associazioni civiche, Chiese e Media - che permettano ai cittadini di partecipare alla Politica, indipendentemente e al fine dell’evento elettorale. MA Per uscire dal vortice di rabbia in cui siamo caduti è necessario sviluppare nuovi canali di partecipazione alla politica organizzata.
“Viviamo in una società composta da «sciami» disorganizzati e autoreferenziali: agglomerati di individui intenti a confrontarsi reciprocamente, ma estranei a qualsiasi forma di azione collettiva. Per questo, nonostante i diritti acquisiti e livelli di benessere materiale storicamente senza precedenti, in molti si sentono degli «sfigati», e il loro risentimento prende la forma di ripetuti accessi di rabbia spettacolare, ma in ultima analisi sterile.
….
Nonostante le loro significative differenze, il populismo e la tecnocrazia hanno un’importante caratteristica politica in comune: l’attacco ai corpi intermedi che hanno tradizionalmente strutturato la partecipazione alla lotta politica organizzata, cioè i partiti politici, i sindacati, le chiese, le associazioni civiche e i media. Siccome la rabbia del nostro tempo deriva da una crisi di partecipazione al conflitto politico strutturato, ciò contribuisce a spiegare il loro fallimento nel farvi fronte. Qualsiasi via d’uscita dal vortice di rabbia in cui siamo caduti dovrà quindi passare per una rivitalizzazione della partecipazione attiva alla lotta politica organizzata. Ovviamente, non sarà possibile ripristinare i vecchi canali di partecipazione collettiva, la cui crisi è alla radice della rabbia del nostro tempo. Tuttavia, questa stessa rabbia mostra che c’è ancora una forte domanda di partecipazione politica. Più che nella partecipazione stessa, il problema sta quindi nei canali di partecipazione messi a disposizione dall’offerta politica attuale. I partiti, i sindacati, le chiese, le associazioni civiche e i media tradizionali appaiono oggi anacronistici, perché sono ancora basati su logiche di organizzazione gerarchica, distoniche con il desiderio di riconoscimento e partecipazione attiva presente nelle società contemporanee. È quindi necessario inventare nuove modalità di partecipazione collettiva alla lotta politica organizzata, più adatte ai bisogni e alle aspirazioni degli individui contemporanei.”
(Carlo Invernizzi Accetti “Vent’anni di rabbia - Come il risentimento ha preso il posto della politica”, Mondadori 2024) La tattica “preferendaria” di PoliOrbis permetterebbe di chiarire ed evidenziare le principali fazioni in gioco, su qualsiasi tema dibattuto, al fine di fecondare il dibattito e accelerare le decisioni, all’interno delle proprie associazioni culturali, civiche e politiche. A partire dal supporto al sottoscritto
 ]]> 67#42717#42808 Wed, 10 Jul 2024 15:01:42 +0200 Come si è detto nell'incontro dei Copernicani, PolisOrbis più che un referendum è un “preferendum”, nel senso che, oltre a trattare le risposte dei partecipanti, tende a influire in modo retroattivo sui loro pareri e persino sulle domande in campo, a sondaggio in corso, al fine di consolidare il risultato finale:

1. I partecipanti possono correggere i loro [pre]giudizi
2. Addirittura possono proporre nuove sentenze (statement).
3. Il sistema riporta in tempo reale ai partecipanti i risultati raggiunti, dopo ogni nuovo parere recepito.

Pertanto PolisOrbis non è tanto un sistema di votazione, a scopo referendario o deliberativo, quanto uno strumento e metodo esplicativo della questione in sondaggio, utile a formulare e scegliere le proposte più significative, da mettere in votazione.]]> 67#42717#42773 Wed, 26 Jun 2024 21:51:32 +0200 Come si è detto nell’incontro dei Copernicani, PolisOrbis adotta un Machine Learning Statistico non supervisionato, per classificare automaticamente ed in tempo reale le sentenze (statement) proposte dal sondaggio, in base ai pareri espressi dai partecipanti, distinguendo chiaramente tra quelle più divisive e quelle con maggior consenso o dissenso.
Infatti è noto come l’informazione stia nella “differenza che fa la differenza” nei dati, riducendo il “rumore di fondo”. L’Intelligenza Artificiale Generativa con approccio RAG (Retrieval-Augmented Generation) è stata invece usata per fare partecipare al sondaggio PolisOrbis oggetto dell’incontro, oltre alle persone fisiche, una “personalità artificiale Copernicana” che esprimeva pareri e suggeriva sentenze, sulla base di dati istituzionali e discussioni dei Copernicani stessi.]]> 67#42717#42772 Wed, 26 Jun 2024 21:47:25 +0200 Incontro 2024-06-25 "Quando a votare sono le Intelligenze artificiali" Fagnoni Enrico, Fabrizio Nadia Relazione: 25 giugno 2024  "Quando a votare sono le Intelligenze artificiali"  (Videoregistrazione, Documentazione).   Relatore: Enrico Fagnoni imprenditore, fondatore e CEO di LinkedData.Center, fondatore e CTO di Mopso. ]]> 67#42717#42770 Wed, 26 Jun 2024 18:25:46 +0200 Quali sono le peculiarità di PolisOrbis, rispetto ai sondaggi tradizionali? Per PolisOrbis ho sentito parlare di "preferendum", invece di "referendum", per cui un sotto interrogativo riguarda le peculiarità che differenzierebbero PolisOrbis dai sondaggi tradizionali.]]> 67#42717#42719 Thu, 06 Jun 2024 22:31:50 +0200 Cosa ci azzecca PolisOrbis con l’Intelligenza Artificiale? Oggi per Intelligenza Arificiale si intendono diversi approcci, compreso l'ultimo della IA Generativa. Come sotto interrogativo chiedo come uno strumento per fare sondaggi come PolisOrbis possa avvantaggiarsi dall'Intelligenza Artificiale.]]> 67#42717#42718 Thu, 06 Jun 2024 22:21:56 +0200