<![CDATA[Da me a Bertolé]]> 60 partecipaMi https://www.partecipami.it/files/logo_partecipami_big.png https://www.partecipami.it <![CDATA[Il terzo settore dovrebbe dare prova di avere la c...]]> Quello che scrive Giulio fa il resto in quanto espressione di un pensiero comune condivisibile ma anche criticabile poiché esso stesso si dichiara soddisfatto degli sforzi che fa la Giunta, senza tuttavia tenere conto che questi sforzi non ci sono se non a livello economico, poi, la mano pubblica sparisce ed è il terzo settore resta l’unico artefice arbitro di sé stesso e limitato in molti settori ma con le tasche piene. Anche Lei assessore si rifugia nella difesa d’ufficio come se si parlasse di soli extracomunitari rispetto a soggetti anche italiani nel rilancio del sistema assistenziale di accoglienza e gestione di alcune fragilità piuttosto che di altre. È evidente che ci sia una necessità, la quale non è in discussione, al contrario è in discussione un metodo che fino ad oggi ha dato risultati negativi, portando come esempio anche solo le realtà che si dovrebbero integrare con le complessità del tema dei minori e delle fragilità sociali a Milano, purtroppo argomenti ben chiari alle periferie già oggi. Il Comune non pare avere settori dedicati e dunque, con l’assessorato al Walfare, si suppone si possa chiudere una partita e di poter gestire piani di supporto ai minori non accompagnati spesso molto complessi nel rispetto dell’andante adagio che a Milano siamo bravi fino ad auto celebrarsi, mettendo in bella copia un progetto in linea con le aspettative europee per ricevere soldi dalla Comunità Europea, stabilendo un binario preferenziale con un terzo settore in linea con il pensiero politico, fine.
lo scenario reale poi, come sempre è ben lontano dai buoni propositi e accordi su carta. Quelle strutture che saranno utilizzare sono in realtà pre-esistenti spesso in periferia. Questo non gestire parte da qui, dall’errore di non voler prendere in considerazione le peculiarità del quartiere dove poi si calano i progetti, creando condizioni sociali potenzialmente estreme sui cittadini, in conseguenza di una inadeguatezza del processo di gestione del minore, che, non gestito, si trova a muoversi in un contesto che non conosce e che spesso scambia per un ring in cui mettersi in evidenza, nell’assenza più totale di un controllo diretto che evidentemente non può esserci (controllare H24 tutti i soggetti è impossibile). Milano non è adatta per questi progetti, al contrario rappresenta un sicuro ambiente in cui poter vivere d’espedienti, dunque un invito proprio per soggetti minori, cioè pensare di sopravvivere con piccoli furti e spaccio, anche facendo finta di volersi integrare, con buona pace di chi utilizza questi dati per ostentare successo e capacità.
Questa è la realtà che purtroppo viene amplificata e esaltata dai social e da tutti i modelli (blogger, rappers) che vogliono dare di Milano un immagine iconica e ricca sulla quale mettere le mani, evidentemente un punto di riferimento per i tanti borderline in cerca di sistemi facili per sopravvivere, annegandosi nelle tante sacche non tracciate, cosi da sparire e riemergere senza nessuna conseguenza. I buoni intenti possono essere attuali altrove, in realtà piccole, più controllabili, soprattutto in posti dove essi stessi avrebbero maggiori possibilità di crescere e dato che il Comune di Milano è anche Città Metropolitana, penso possa agire in questa direzione. A Milano è troppo forte la tentazione di vivere senza integrarsi, anche, purtroppo, aiutati da seconde generazioni che invece sì, andrebbero avvicinate concretamente, insieme alle loro famiglie con processi integrativi e formativi di cittadinanza.    Gianluca Gennai]]> 22#43795#43803 Mon, 07 Jul 2025 18:52:35 +0200 <![CDATA[Gentile Gianluca Gennai, non è affatto come dice ...]]> Gentile Gianluca Gennai,
non è affatto come dice lei. Innanzitutto l'adeguamento delle rette riguarda servizi per minori soli italiani e stranieri. Serve a garantire qualità dei percorsi di accoglienza e quindi proprio esiti migliori anche dal punto di vista che lei sottolinea.
Ovviamente non c'è nulla di ideologico nè di strumentale ma è il risultato di un lungo confronto col Terzo settore per rafforzare il nostro sistema di accoglienza per minori e madri con bambini che hanno bisogno di un forte supporto sociale ed educativo.
 
Lamberto Bertolé
]]> 22#43795#43799 Sat, 05 Jul 2025 17:18:55 +0200 <![CDATA[Caro Giulio, "non credo che l'Assessore, che spe...]]> suo account su partecipaMi), abbia bisogno di "difensori". "Oliverio]]> 22#43795#43798 Sat, 05 Jul 2025 16:12:01 +0200 <![CDATA["C’è bisogno di convertire i centri di accoglie...]]> C’è bisogno di convertire i centri di accoglienza in studentati e accoglienza di famiglie in difficoltà salariale non in grado di pagare un affitto pur lavorando e rimboccandosi le maniche ogni giorno, dunque gente normalissima che paga le tasse in busta paga." Non capisco cosa centrino i centri di accoglienza, per immigrati ed extra comunitari, con l'edilizia popolare, per i nostri concittadini bisognosi.
Atteso che a troppi di noi non interessano né i centri d'accoglienza, né l'edilizia popolare e tanto meno quella scolastica, interessati a farsi pagare le facciate e abbagliati dai palazzi del potere e per  ricchi (Paludazzi).
Tutti quanti taglieggiati dalla tassa piatta dell'IVA e derubati quotidianamente dall'inflazione, a maggior detrimento degli svantaggiati. Con questo non dico che l'assistenza ai bisognosi non debba essere controllata, al fine di evitare facili abusi, in un Paese che ha fatto del volontariato e del no profit un comodo mito, rispetto al dovernariato del welfare pubblico.  Non giustifico, ma capisco la nostra Amministrazione, quando cerca di mettere qualche toppa a una poltica nazionale sull'immigrazione infame e fallimentare e sull'edilizia pubblica e popolare rinunciataria.]]> 22#43795#43796 Sat, 05 Jul 2025 10:03:47 +0200