Rispondi a:

Inviato da avatar Gianvito Tumbarello il 10-12-2015 alle 19:49

Sarebbe interessante capire cosa si intende per "l'accordo avrebbe dovuto essere l'occasione per una scelta radicalmente ecologica e sostenibile". Qualche esempio? Il mantenere l'attuale stato dei luoghi rappresenta invece una scelta radicalmente ecologica e sostenibile? 
"La proposta in voto era invece il prodotto dell'accordo con le Ferrovie". Perché, quali parti avrebbero dovuto siglare l'accordo?

Accedi

Devi inserire Nome utente e Password per inviare un messaggio. Se non li hai prosegui inserendo il contenuto della risposta e i dati personali (nome, cognome e email) oppure Registrati

L'accesso a questo sito è possibile anche per gli Aderenti alla Rete Civica di Milano selezionando nel menu a tendina la voce "Aderente della Rete Civica di Milano".

Contenuto della risposta