Rispondi

condivido sono gli  "integralisti" riconvertiti come l'ex comunista ferrara o l'ex radicale rocella che non hanno capito cosa vogliono dalla vita o, forse meglio, hanno un solo integralismo, portare avanti l'interesse personale, e pretendono di dettare le loro regole a tutti gli altri.

E poi cosa vuol dire il continuo fiorire di nuovi partiti, movimenti, liste civiche e.........chi più ne ha più ne metta.

O si è per la civiltà, che prevede che i tre poteri siano soggetti ai diritti umani, ossia per l' "applicazione", finalmente, dei principi della nostra Costituzione = pro Civiltà

o si è per il primato del Principe, ossia del più forte, ossia per l'Inciviltà che ora come ora è rappresentata dal fatto che, la Coalizione di maggioranza ed il maggior partito di quella che "dovrebbe" essere l'opposizione, antepongono gli interessi di singoli (vedi: Ligresti, Cabassi, De Albertis ecc) e di lobby (vedi: Comunione e Liberazione, coop rosse, commercianti, Chiesa

Cattolica = vedi esenzione del pagamento dell'ICI sulle attività commerciali, ecc

In fondo in fondo io personalmente apprezzo di più la lista di Shaari che "più che giustamente" pensa che anche i diritti, incluso quello di culto, dei nuovi cittadini debbano essere rappresentanti ma comunque in modo laico, senza farsi strumentalizzare da chi strumentalizza i principi religiosi per acquisire/mantenere potere