Presentazione del Bilancio Partecipativo in Consiglio di Zona

Ho partecipato a un incontro sul tema e analizzato i progetti che riguardano la nostra zona (allego l'elenco), ma ho osservato che: 

• le opere previste in ciascun progetto non corrispondono per nulla o corrispondono solo molto parzialmente al titolo e alla descrizione, in particolare per i progetti 32 e 33 non contemplano nessun vero percorso ciclabile di rete o raggio verde che dir si voglia (che pure figura piú volte tra le richieste emerse durante gli incontri con i cittadini, come si legge nelle sintesi), come invece ci si potrebbe aspettare a un primo sguardo;
• alcune opere sono contenute in piú progetti (evidenziate in giallo nell'allegato) e alcune addirittura in tutt'e tre (evidenziate in rosso nell'allegato), pertanto saranno realizzate qualsiasi scelta sia fatta, di fatto "pilotando" le consultazioni verso un esito predefinito e ineludibile.

Non è possibile che 30 persone sorteggiate tra gli iscritti alle consultazioni, che dovevano solo operare una selezione preventiva per i progetti da sottoporre alla scelta dei cittadini, abbiano di fatto già deciso per tutti che cosa si realizzerà in zona col milione di € messo a disposizione: che partecipazione è?

Alla luce di tutto ciò, ritengo che i progetti debbano essere subito rivisti e corretti in modo che rispecchino maggiormente e fedelmente il tema indicato nel titolo e nella descrizione di ciascuno di essi e che siano indipendenti e disgiunti tra loro, in modo da costituire reali alternative da scegliere, senza che di qualche opera sia già definita a priori (non si sa per qual motivo) la certa realizzazione, privando i cittadini della vera scelta in merito.

Grazie dell’attenzione.

Andrea Giorcelli

Consigliere della zona 7 (capogruppo Verdi – Ecologisti)

www.andreagiorcelli.it