Questo sito utilizza cookie anche di terze parti. Per avere maggiori informazioni e per negare il tuo consenso all’utilizzo dei cookie clicca qui. Se prosegui la navigazione acconsenti all’utilizzo dei cookie.OK
Per il 31 maggio, valida in parte anche per il 26 giugno, pongo una domanda rimasta senza risposta il 26 aprile: Qual è la qualità del sottosistema del timoniere che lo distingue nella sua natura dai sottosistemi come lo sport o il sottosistema finanziario?
Il prossimo incontro si terrà il 9 luglio 2018. Ordine del giorno: dividerci alcune letture estive. Discussione del 26 giugno: siamo partiti dalla questione posta da Marsili sulla pace perpetua di Kant riferito all’irrazionalità collettiva e il declino del consensus sulla democrazia per citare due esempi, quello della posizione guerrafondaia dia Max Weber come emblematico di un’epoca storica nella quale si fa fatica a pensare e quello delle greggi a Rapa Nui, ovvero la tragedia del brolo (terreno di pascolo comune a tutti, inglese “commons”) reso noto nel 1968 dall’ecologo Garrett Hardin che riprendeva un concetto dell’economo William Forster Lloyd. Sulla tragedia del brolo si noti però la posizione critica dell’economista razionalista Elinor Ostrom. La fatica del pensare è stata identificata come motivazione per coloro che evitano la ricerca di uno sguardo complessivo, consapevolezza non necessaria per avere successo a scuola o nella vita. In conclusione abbiamo parlato del ruolo di questa irrazionalità nell’ispirazione di tesi epistocratiche quali quella di Jason Brennan. Sulla demografia abbiamo notato come Barbarossa si meraviglia della ricchezza della Lombardia che dipende anche dal fattore demografico (in un’epoca quando la popolazione di Milano era dieci volte tanta quella di una città tedesca) ma come la costruzione dell’altro serve come capro espiatorio, fino ad arrivare agli olocausti moderni. Sui partiti politici va notato come le teorie politiche di Hobbes, Locke, Rousseau ecc non contemplano l’esistenza dei partiti. Ma sul liberismo economico si torna all’esempio irrazionale dell’abrogazione del Glass–Steagall Act che ben quattro economisti premio Nobel hanno criticato: Krugman, Stiglitz (additandola come concausa del crac del 2008), ...
...e finalmente ci troviamo di nuovo in presenza dopo due anni di zummate. Pino nel frattempo ha pubblicato un nuovo libro e il nostro glossario si è...
...e finalmente ci troviamo di nuovo in presenza dopo due anni di zummate. Pino nel frattempo ha pubblicato un nuovo libro e il nostro glossario si è molto evoluto. In particolare ci stiamo focalizzando sulla politicità sociale e applichiamo il metodo delle forme per sviluppare il nostro sguardo complessivo sul mondo. Giovedì siamo ospiti dal Negozio Civico (vicino al campus di via Festa del Perdono) ed è una buona occasione per farci spiegare direttamente dal Prof. Polistena come possiamo usare le idee per cambiare il mondo. - ph
